新華百貨控股權(quán)爭奪白熱化 崔軍距第一大股東差1％

核心提示：9月15日午間，新華百貨公告稱，收到上海寶銀創(chuàng)贏投資管理有限公司（下稱上海寶銀）及上海兆贏股權(quán)投資基金管理有限公司（下稱上海兆贏）的增持通知，截至9月14日，上海寶銀及上海兆贏通過旗下基金共持有本公司67689461股，占公司總股本的30%。


　　9月15日，A股大跌，新華百貨卻牢牢封死漲停板。當(dāng)日午間，該公司公告稱，收到上海寶銀創(chuàng)贏投資管理有限公司（下稱上海寶銀）及上海兆贏股權(quán)投資基金管理有限公司（下稱上海兆贏）的增持通知，截至9月14日，上海寶銀及上海兆贏通過旗下基金共持有本公司67689461股，占公司總股本的30%。
    這是上周以來上海寶銀及上海兆贏第二次宣布增持新華百貨，持股比例已逼近大股東物美控股的30.747%。此前的9月10日，這兩家公司剛從25%增持到28%。值得注意的是，上海寶銀已于9月9日將其持有的新華百貨22.60%股份質(zhì)押給天風(fēng)證券，這一舉動顯然是為了換取進(jìn)一步增持所需的資金。
    今年4月14日，同屬私募大佬崔軍旗下的上海寶銀及上海兆贏首次舉牌新華百貨，宣布其持股已達(dá)5.01%，隨后在4月底進(jìn)一步增持至10%，成為新華百貨第二大股東。
    6月2日，上海寶銀通過網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)布《上海寶銀創(chuàng)贏投資公司致新華百貨全體股東的一封公開信》（下稱《公開信》），崔軍在信中高調(diào)提出將與新華百貨方面合資成立私募基金管理公司，將新華百貨打造成中國版的伯克希爾·哈撒韋和沃爾瑪的結(jié)合體。同時，崔軍還要求新華百貨實施高比例分紅計劃，且要求獲得新華百貨兩個董事席位。
    《公開信》發(fā)出后，新華百貨于6月2日緊急停牌。6月5日，新華百貨發(fā)表澄清公告，稱上海寶銀《公開信》中提到的合作事項并未與其溝通或達(dá)成一致意見，而且董事會認(rèn)為相關(guān)提案缺少合理的可行性分析，面臨的風(fēng)險較大，公司不予采納。
    監(jiān)管部門也表明態(tài)度，基金業(yè)協(xié)會認(rèn)為《公開信》內(nèi)容構(gòu)成對上海寶銀及其管理的私募基金的宣傳推介，如“每年給予該部分優(yōu)先資金10%固定利息”、“從發(fā)行的公募基金的獲利中我們提取20%的獲利提成”、“通過上市公司的平臺宣傳”、“通過資本運(yùn)作收購一家小型保險公司，這樣未來可為我們私募基金提供更多的沒有成本的資金”等表述，違反行業(yè)自律規(guī)則，為基金監(jiān)管法規(guī)所禁止。
    6月8日，上海寶銀因涉嫌以新聞發(fā)布代替信息披露等違法違規(guī)行為，被證監(jiān)會立案調(diào)查。
    此次調(diào)查并未有結(jié)論，也未能阻止崔軍的行動。一個月后，兩家私募機(jī)構(gòu)再次增持，截至7月8日，二者共持有新華百貨3401.62萬股，占公司總股本的15.07%。
    8月開始，上海寶銀及上海兆贏動作頻繁，繼續(xù)增持，截至8月13日累計持股25%，并兩次提議召開臨時股東大會。
    第一次是8月10日，提請召開新華百貨2015年第三次臨時股東大會，提議審核兩個議案：共同出資設(shè)立“伯克希爾控股有限公司”的議案、罷免公司兩名董事并補(bǔ)選兩名董事的議案。8月24日，再次提議召開股東大會，并表示發(fā)現(xiàn)了公司董事會存在侵犯公司利益的情形，提出罷免公司六位董事，提請增選六位董事，再提議設(shè)立“伯克希爾控股有限公司”。
    新華百貨方面發(fā)表強(qiáng)硬回應(yīng)，于9月1日公告稱上海寶銀對董事會的指責(zé)不實，而成立新公司的提案由于不具備確定性、針對性、建設(shè)性及可操作性，董事會不予召開臨時股東大會。
    因為提議遭新華百貨董事會否決，9月14日下午，上海寶銀致函新華百貨監(jiān)事會，再次提出召開臨時股東大會，并表決設(shè)立新公司和罷免及增選董事的提案。至9月16日凌晨，新華百貨尚未對上海寶銀的最新要求作出回應(yīng)。
    目前，上海寶銀及上海兆贏已表示不排除在未來12個月內(nèi)繼續(xù)增持新華百貨股份的可能，這場私募基金和產(chǎn)業(yè)資本的較量已到刺刀見紅的時刻。


本文來源于界面記者楊秋月，圖片源自網(wǎng)絡(luò)，如牽涉版權(quán)問題，請與管理員聯(lián)系，謝謝！