鄉(xiāng)村振興,既是國(guó)家戰(zhàn)略,更是時(shí)代命題。從脫貧攻堅(jiān)邁向共同富裕,鄉(xiāng)村不再只是“被幫扶”的對(duì)象,而應(yīng)成為充滿活力與希望的“發(fā)展體”。然而,資金從何而來(lái)?人才往何處去?發(fā)展難題如何破解?這三大核心問(wèn)題,始終是橫亙?cè)卩l(xiāng)村振興道路上的三重拷問(wèn)。面對(duì)“鄉(xiāng)村空心化”“產(chǎn)業(yè)空轉(zhuǎn)”“治理空轉(zhuǎn)”等現(xiàn)象,我們亟需以系統(tǒng)思維、創(chuàng)新機(jī)制和務(wù)實(shí)行動(dòng),破解這些深層矛盾。下面我們將圍繞“錢從哪里來(lái)”“人往哪里去”“難題如何解”三個(gè)維度,深入剖析鄉(xiāng)村振興的現(xiàn)實(shí)路徑,探索中國(guó)鄉(xiāng)村復(fù)興的“破局之道”。
“錢從哪里來(lái)”
—多元投入機(jī)制的破局之道—
鄉(xiāng)村振興,離不開(kāi)“真金白銀”的投入。但傳統(tǒng)的財(cái)政“輸血式”投入方式已難以為繼,唯有構(gòu)建多元、可持續(xù)、市場(chǎng)化的資金機(jī)制,才能真正激活鄉(xiāng)村發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力。
財(cái)政精準(zhǔn)滴灌:激活內(nèi)生動(dòng)力
過(guò)去,財(cái)政資金多以“撥款制”分配,往往導(dǎo)致“等靠要”思想盛行。如今,財(cái)政支持正從“被動(dòng)撥款”轉(zhuǎn)向“績(jī)效激勵(lì)”,通過(guò)“以獎(jiǎng)代補(bǔ)”“項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)”等方式,激發(fā)地方和農(nóng)民的主動(dòng)性和創(chuàng)造力。例如,一些地方設(shè)立鄉(xiāng)村振興專項(xiàng)資金,鼓勵(lì)村級(jí)組織申報(bào)項(xiàng)目、競(jìng)爭(zhēng)資源,誰(shuí)干得好就給誰(shuí)更多支持,真正實(shí)現(xiàn)“要我干”向“我要干”的轉(zhuǎn)變。
核心邏輯:財(cái)政投入要注重“引導(dǎo)性”而非“供養(yǎng)性”,通過(guò)設(shè)立激勵(lì)機(jī)制,引導(dǎo)村莊主動(dòng)謀劃、自主建設(shè),提升資金使用效率, 撬動(dòng)社會(huì)資本和市場(chǎng)資源,形成良性循環(huán)。
金融創(chuàng)新工具:打開(kāi)融資新通道
傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)對(duì)鄉(xiāng)村項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)敏感,融資難、融資貴問(wèn)題突出。近年來(lái),綠色金融、普惠金融、鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施REITs(不動(dòng)產(chǎn)投資信托基金)、農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融等創(chuàng)新工具相繼落地,為鄉(xiāng)村發(fā)展注入金融“活水”。例如,針對(duì)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)、合作社、家庭農(nóng)場(chǎng),推出“土地經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押貸款”“農(nóng)產(chǎn)品期貨+保險(xiǎn)”等產(chǎn)品,既保障農(nóng)民收入,又增強(qiáng)融資能力。
關(guān)鍵啟示: 金融工具需貼近鄉(xiāng)村實(shí)際,構(gòu)建“政府引導(dǎo)+市場(chǎng)運(yùn)作”的融資機(jī)制,既要“接地氣”,又要“可持續(xù)”,讓金融資本愿意投、敢于投、可持續(xù)投。
社會(huì)資本共享:盤(pán)活沉睡資源
鄉(xiāng)村并不缺乏資源,而是缺乏資源激活的有效機(jī)制。成都郫都區(qū)“共享田園”模式的成功,正是社會(huì)資本與鄉(xiāng)村資源深度融合的典范。通過(guò)“三權(quán)分置”——土地所有權(quán)、承包權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)分離,城市居民可通過(guò)APP認(rèn)養(yǎng)土地、租賃農(nóng)房,成為“新農(nóng)人”,既滿足城市群體的田園夢(mèng)想,又帶動(dòng)鄉(xiāng)村閑置資產(chǎn)增值。
創(chuàng)新點(diǎn): 以“產(chǎn)權(quán)共享”為核心,打破城鄉(xiāng)資源流動(dòng)壁壘,通過(guò)共享經(jīng)濟(jì)思維激活鄉(xiāng)村沉睡資源,實(shí)現(xiàn)“土地共享、利益共享、發(fā)展共享”。
產(chǎn)業(yè)反哺鄉(xiāng)村:市場(chǎng)賦能造血
財(cái)政與金融支持是“輸血”,而產(chǎn)業(yè)振興才是“造血”。依托特色農(nóng)業(yè)、鄉(xiāng)村旅游、農(nóng)村電商等產(chǎn)業(yè),打造“以產(chǎn)促村”的發(fā)展模式,是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)投入的關(guān)鍵。例如,浙江安吉“白茶經(jīng)濟(jì)”帶動(dòng)整個(gè)村莊基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)全面提升,產(chǎn)業(yè)收益反哺村莊建設(shè),形成良性循環(huán)。
關(guān)鍵啟示: 產(chǎn)業(yè)是鄉(xiāng)村振興的核心驅(qū)動(dòng)力,唯有通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制反哺鄉(xiāng)村,才能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的“造血”發(fā)展。
“人往哪里去”
—破解人才荒的雙向奔赴—
鄉(xiāng)村發(fā)展,關(guān)鍵在“人”。當(dāng)前鄉(xiāng)村面臨“人口老齡化”“人才空心化”“組織薄弱化”等問(wèn)題,破解鄉(xiāng)村人才困境,不能簡(jiǎn)單“引才”,而應(yīng)構(gòu)建“引育用留”四位一體的人才生態(tài)體系。
柔性引才:打破身份界限
傳統(tǒng)“編制式”引才模式難以滿足鄉(xiāng)村多樣化需求。柔性引才強(qiáng)調(diào)“不求所有,但求所用”,通過(guò)項(xiàng)目合作、兼職掛職、遠(yuǎn)程指導(dǎo)等方式,吸引高校教師、科研人員、企業(yè)高管等“新鄉(xiāng)賢”參與鄉(xiāng)村建設(shè)。例如,浙江“鄉(xiāng)村CEO”計(jì)劃引入職業(yè)經(jīng)理人運(yùn)營(yíng)村莊資源,實(shí)現(xiàn)“專業(yè)人做專業(yè)事”。
創(chuàng)新點(diǎn): 打破地域、身份、編制限制,構(gòu)建靈活多元的鄉(xiāng)村人才引進(jìn)機(jī)制。
本土育才:激活鄉(xiāng)土專家
鄉(xiāng)村不缺“人”,缺的是“懂技術(shù)、會(huì)經(jīng)營(yíng)、善管理”的新型人才。各地正通過(guò)“新型職業(yè)農(nóng)民培訓(xùn)”“鄉(xiāng)村工匠培育”“農(nóng)村電商孵化”等項(xiàng)目,分類培訓(xùn)本土人才。例如,貴州畢節(jié)建立“農(nóng)村電商人才實(shí)訓(xùn)基地”,讓農(nóng)民掌握直播帶貨、品牌運(yùn)營(yíng)等技能,真正實(shí)現(xiàn)“種地”向“賣貨”的轉(zhuǎn)變。
關(guān)鍵在于: 分類培訓(xùn)要精準(zhǔn)匹配地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求,如電商運(yùn)營(yíng)、農(nóng)業(yè)機(jī)械、鄉(xiāng)村旅游、品牌營(yíng)銷等,形成“學(xué)以致用、用以促學(xué)”的良性循環(huán)。
制度留才:拓寬成長(zhǎng)空間
人才“引得來(lái)”,更要“留得住”。制度設(shè)計(jì)需體現(xiàn)公平與激勵(lì),為人才提供發(fā)展空間、生活保障與情感認(rèn)同。例如,一些地方探索“鄉(xiāng)村人才積分制”,在子女教育、醫(yī)療保障、住房保障等方面給予政策傾斜,讓人才真正“落地生根”。
關(guān)鍵在于:構(gòu)建“事業(yè)留人、情感留人、制度留人”的長(zhǎng)效機(jī)制,讓人才在鄉(xiāng)村“有為才有位”。
多元用才:打造鄉(xiāng)村振興“智囊團(tuán)”
鄉(xiāng)村振興不是“一個(gè)人的戰(zhàn)斗”,而是“一群人的事業(yè)”。各地探索“專家駐村”“顧問(wèn)團(tuán)下鄉(xiāng)”“鄉(xiāng)賢回歸”等方式,匯聚高校、智庫(kù)、企業(yè)、返鄉(xiāng)能人等多方力量,形成“智囊+實(shí)干”的人才矩陣。
核心邏輯在于:多元人才協(xié)同發(fā)力,才能破解鄉(xiāng)村發(fā)展的系統(tǒng)性難題。
“難題如何解”
—啃下硬骨頭的中國(guó)智慧—
進(jìn)入鄉(xiāng)村振興深水區(qū),傳統(tǒng)做法已難以應(yīng)對(duì)規(guī)劃滯后、資源閑置、治理低效、形式主義等問(wèn)題。唯有系統(tǒng)思維、機(jī)制創(chuàng)新與科技賦能,才能啃下這些“硬骨頭”。
規(guī)劃先行:告別“千村一面”
過(guò)去村莊規(guī)劃存在“一刀切”“照搬城市”“重建設(shè)輕文化”等問(wèn)題,導(dǎo)致“面子工程”頻現(xiàn)。如今,多地推行“多規(guī)合一”“村民共編”“文化植入”等規(guī)劃理念,將生態(tài)保護(hù)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、文化傳承有機(jī)融合。例如,浙江蘭溪“鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)師駐村制”,由專業(yè)團(tuán)隊(duì)與村民共同制定村莊規(guī)劃,實(shí)現(xiàn)“一村一策”。
破局方向: 堅(jiān)持“一村一策”,突出地域特色與文化傳承,將村莊規(guī)劃納入國(guó)土空間整體框架,實(shí)現(xiàn)“多規(guī)合一”,真正讓鄉(xiāng)村“望得見(jiàn)山、看得見(jiàn)水、記得住鄉(xiāng)愁”。
長(zhǎng)效機(jī)制:終結(jié)“重建輕管”
基礎(chǔ)設(shè)施“建而不管”“建而不用”是鄉(xiāng)村治理的頑疾。為此,各地探索“建管一體”機(jī)制,如引入第三方運(yùn)維公司、成立村級(jí)管護(hù)基金、建立“村民共治小組”等,實(shí)現(xiàn)“建設(shè)有人管、使用有保障、維護(hù)有機(jī)制”。
創(chuàng)新路徑: 建立“誰(shuí)受益、誰(shuí)管護(hù)”的責(zé)任機(jī)制,引入社會(huì)資本參與后期運(yùn)維,探索“政府+企業(yè)+村民”多方共治模式。
整村經(jīng)營(yíng):激活沉睡資源
鄉(xiāng)村不缺資源,缺的是經(jīng)營(yíng)能力。整村經(jīng)營(yíng)模式通過(guò)引入市場(chǎng)主體,將村莊資源整體打包運(yùn)營(yíng),實(shí)現(xiàn)資源資產(chǎn)化、資產(chǎn)資本化。例如,浙江桐鄉(xiāng)“村集體+企業(yè)”合作開(kāi)發(fā)民宿、研學(xué)基地、文創(chuàng)產(chǎn)業(yè),既提升村莊收入,又帶動(dòng)村民就業(yè)。
關(guān)鍵在于: 從“零散開(kāi)發(fā)”轉(zhuǎn)向“整體運(yùn)營(yíng)”,將村莊資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為可經(jīng)營(yíng)的“鄉(xiāng)村品牌”,實(shí)現(xiàn)“資源變資產(chǎn)、資產(chǎn)變資本、農(nóng)民變股東”。
文化賦能:破解鄉(xiāng)土特色流失問(wèn)題
現(xiàn)代化進(jìn)程中,鄉(xiāng)村文化正在悄然流失。然而,鄉(xiāng)村建設(shè)既要塑形也要鑄魂。浙江省在“未來(lái)鄉(xiāng)村”建設(shè)中,設(shè)立“非遺工坊”“傳統(tǒng)技藝傳習(xí)所”,使東陽(yáng)木雕、龍泉青瓷等傳統(tǒng)工藝煥發(fā)新生,相關(guān)產(chǎn)業(yè)年產(chǎn)值超50億元。貴州省黔東南州通過(guò)保護(hù)侗族大歌、苗族銀飾等文化遺產(chǎn),發(fā)展文化旅游,帶動(dòng)30萬(wàn)少數(shù)民族群眾增收,實(shí)現(xiàn)“文化傳承與經(jīng)濟(jì)發(fā)展”雙贏。
核心在于:文化是鄉(xiāng)村的靈魂,鄉(xiāng)村振興不能脫離文化談發(fā)展,必須“以文塑旅、以旅彰文”,讓文化成為鄉(xiāng)村發(fā)展的新引擎。
農(nóng)民主體:拒絕“替民做主”
鄉(xiāng)村振興的最終落腳點(diǎn)是農(nóng)民,必須堅(jiān)持“農(nóng)民主體、群眾參與”的原則。一些地方實(shí)行“村民議事會(huì)”“村莊共建項(xiàng)目票決制”等機(jī)制,讓農(nóng)民真正成為決策者、建設(shè)者、受益者。例如,浙江衢州“民呼我應(yīng)”機(jī)制,村民提出需求后,政府限時(shí)回應(yīng)、限時(shí)辦結(jié),極大提升了群眾獲得感與滿意度。
核心準(zhǔn)則: 尊重農(nóng)民意愿、保障農(nóng)民權(quán)益、激發(fā)農(nóng)民活力,是鄉(xiāng)村振興的根本遵循。
結(jié) 語(yǔ)
—鄉(xiāng)村振興是一場(chǎng)共富共贏的持久戰(zhàn)—
錢從八方來(lái),人回鄉(xiāng)土中,題靠合力解——鄉(xiāng)村振興的密碼,藏在一組組辯證關(guān)系中:
政府與市場(chǎng):財(cái)政引導(dǎo)是種籽,市場(chǎng)活水是春雨。政府要搭臺(tái),市場(chǎng)要唱戲,兩者協(xié)同才能唱出鄉(xiāng)村振興的“大合唱”。
外來(lái)與本土:新農(nóng)人帶來(lái)新視野,原住民守護(hù)根與魂。城鄉(xiāng)融合不是替代,而是共生。
傳統(tǒng)與現(xiàn)代:守得住歷史的根脈,才能走得近未來(lái)的高地。現(xiàn)代化不是“推倒重來(lái)”,而是“有機(jī)更新”。
鄉(xiāng)村振興,不是一朝一夕之功,也不是某個(gè)群體的“獨(dú)角戲”,而是一場(chǎng)全民參與、全民受益的“共富工程”。它需要政策的溫度,市場(chǎng)的活力,科技的力量,更需要每一位鄉(xiāng)村建設(shè)者的智慧與堅(jiān)守。唯有如此,我們才能真正書(shū)寫(xiě)屬于這個(gè)時(shí)代的“三農(nóng)”新篇。
【免責(zé)聲明】本文由飆馬特色商旅文整理編輯,部分內(nèi)容及圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處,若有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。