大猜想！孫宏斌聯(lián)手王健林后，萬達電影和樂視可發(fā)生的無限可能

      資本腕力較量處處在發(fā)生。沒有情懷雞湯，需要的僅是能量配得上野心。

　　7月10日，“并購?fù)?rdquo;孫宏斌與首富王健林的親密會談促成了一樁大生意，孫宏斌豪擲632億“鯨吞”萬達酒店和文旅城，外界議論的聲音也是甚囂塵上，大多關(guān)注的重點都在孫宏斌哪來的這么多錢和王健林為何“揮淚大甩賣”。

　　實際上，雙方簽署的這份簡明扼要的合作協(xié)議還有一些值得仔細研究的點，如合作協(xié)議的最后一句話：“雙方同意在電影等多個領(lǐng)域全面戰(zhàn)略合作”。這也許是一個醞釀中的商業(yè)計劃。畢竟，孫宏斌除了是一個懂“并購”的地產(chǎn)商，他還是樂視的幕后操盤手。與萬達達成初次合作后，未來萬達與樂視之間在電影方面有哪些進一步合作的可能？贏商網(wǎng)近距離觀察。

　　盤根錯節(jié)的樂視生態(tài)

　　在《野子》的歌聲中，賈躍亭最終選擇掛印而去，這離他被贊為“賈布斯”只有短短兩年時間。

　　2017年1月融創(chuàng)戰(zhàn)略投資了樂視，躊躇滿志的“生態(tài)”人賈躍亭和地產(chǎn)大鱷孫宏斌同框。與萬達和融創(chuàng)的合作發(fā)布會上不同，1月的這次發(fā)布會上，孫宏斌明顯心情更好，他面帶笑容，講出多個讓現(xiàn)場記者捧腹的段子。

　　當時孫宏斌在發(fā)布會上表示，自己不會參與樂視的管理。話雖如此，短短半年的時間，賈躍亭搭建的“樂視生態(tài)”就有如多米諾骨牌似的坍塌。縱觀整個事件，賈躍亭和他的樂視無疑是一個網(wǎng)絡(luò)時代最為常見的商業(yè)故事：“眼看他起朱樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了”。

　　7月17日，樂視將召開臨時股東大會選舉新董事長，有業(yè)內(nèi)認識猜測，不出意外的話，孫宏斌將會走馬上任。不管他上任與否，重組樂視影業(yè)進樂視網(wǎng)上市體系，將是未來工作的重點之一。

　　從接洽到入主樂視，孫宏斌只用了8個月的時間，而在這段時間中，孫宏斌一直抓住不放的是樂視最穩(wěn)固的產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)環(huán)，其中樂視網(wǎng)是平臺、樂視影業(yè)掌管內(nèi)容、樂視致新提供終端，而樂視汽車這塊燙手山芋，他始終沒有觸碰。

　　在接盤樂視之前，孫宏斌在房地產(chǎn)行業(yè)深耕數(shù)年從不跨界。然而第一次跨界就是在去年11月樂視爆發(fā)危機，孫宏斌150億火速入局，“救”樂視于水深火熱之中。

　　經(jīng)歷了十三年的風雨洗禮，整個“樂視系”大致可以分為上市公司樂視網(wǎng)、非上市境內(nèi)外持股平臺以及樂視汽車三大體系，細分又可以分為互聯(lián)網(wǎng)、內(nèi)容、手機、大屏、體育、汽車、金融等7大生態(tài)，其中的錯綜復(fù)雜的關(guān)聯(lián)公司多達上百家。

　　今年1月13日，融創(chuàng)中國通過旗下公司收購樂視網(wǎng)8.61% 股權(quán)，代價為60.4億元；收購樂視影業(yè)15% 股權(quán)，代價為人民幣10.5億元；增資以及收購樂視致新33.5% 股權(quán)，代價為79.5億元，總代價為150億元。最終，樂視網(wǎng)和樂視影業(yè)、樂視致新成為融創(chuàng)中國的聯(lián)營公司。

　　根據(jù)最新公告顯示，融創(chuàng)中國已完成收購協(xié)議項下的樂視網(wǎng)、樂視影業(yè)及樂視致新的目標股份轉(zhuǎn)讓登記，同時完成提名的目標公司相關(guān)董事及高級管理人員的委任。

　　目前，樂視影業(yè)的第一大股東是賈躍亭實際控制的樂視控股，持股21.81%。不過，其99.9%的股權(quán)處于質(zhì)押狀態(tài)，質(zhì)權(quán)方正是融創(chuàng)。與此相對，融創(chuàng)持有樂視影業(yè)21%，僅比樂視控股少0.81個百分點。可見，融創(chuàng)完成了對樂視影業(yè)的實際控制。

　　在市場人士看來，解決了樂視燃眉之急的融創(chuàng)，看似拿出了150億元的巨資，但卻以合計7.2折的代價取得了樂視本就能夠自我造血的健康業(yè)務(wù)，且掌握了樂視公司治理和投資決策的話語權(quán)。不得不說，這筆生意確實劃算，而且容易變現(xiàn)。

　　樂視未來的出路，很多業(yè)內(nèi)人士表示“看不透”。

　　文化產(chǎn)業(yè)是萬達的支柱產(chǎn)業(yè)

　　萬達的野心一直是在全球化的市場，而不僅僅是國內(nèi)。王健林一邊通過自身影視類資產(chǎn)融資造血，一邊又在全世界范圍內(nèi)巨資并購，王健林以此來不斷實現(xiàn)自己的影視夢想。

　　在2016年集團工作報告中王健林提到，文化產(chǎn)業(yè)2016年收入占萬達集團整體收入比重超過四分之一，已經(jīng)真正成為萬達的支柱產(chǎn)業(yè)。

　　其中電影業(yè)務(wù)是核心業(yè)務(wù)之一，2016年萬達電影產(chǎn)業(yè)收入391.9億元，完成計劃的105.8%，同比增長31.4%。萬達的電影產(chǎn)業(yè)也在持續(xù)擴大市場份額，目前已占全球市場份額的12%，離王健林定下的2020年全球20%的市場份額這一偉大目標，還差8%。王健林也放下豪言：“打造中國電影品牌的擔子，萬達應(yīng)該主動承擔起來。我們要從合作拍片、全球發(fā)行、電影內(nèi)容等幾個方面入手，把萬達電影品牌在世界上打響。”

　　目前萬達旗下?lián)碛腥f達影視、萬達電影、傳奇影業(yè)、AMC院線、Odeon&UCI院線等影視企業(yè)，還投資了時光網(wǎng)等相關(guān)公司和機構(gòu)。對于萬達而言，更大的“野心”是進行全產(chǎn)業(yè)鏈布局。

　　7月11日，停牌數(shù)日的萬達電影發(fā)公告稱，本次籌劃的重大事項為擬發(fā)行股份購買萬達影視傳媒有限公司100%股權(quán)，涉及重大資產(chǎn)重組。在去年由于交易預(yù)案公告后證券市場環(huán)境發(fā)生了較大變化，萬達電影收購萬達影視傳媒100%股權(quán)的夢想并未實現(xiàn)。時隔一年之久，王健林再次重啟萬達電影與萬達影視資產(chǎn)重組。

　　萬達電影(此前名為萬達院線)，成立于2005年1月20日，注冊資本1000萬。2015年1月22日，成功登陸A股市場，成為“中國院線第一股”，被認為是萬達宣布第四次轉(zhuǎn)型后的第一張王牌。

　　萬達影視控股集團，既包括萬達在國內(nèi)外的影視制作、發(fā)行、放映企業(yè)，也包括將來要并購的跟影視相關(guān)的其他企業(yè)，主要資產(chǎn)有萬達院線、AMC院線公司、萬達影業(yè)、五洲電影發(fā)行等，共同構(gòu)筑了“策劃-投拍-宣發(fā)-放映-影迷”生態(tài)系統(tǒng)。

　　萬達電影與萬達影視充足勢必會打通電影制作、院線、發(fā)行的全產(chǎn)業(yè)鏈，萬達也因此成為全球最大的電影企業(yè)。據(jù)同花順財經(jīng)報道，截止收購萬達影視前，萬達院線總市值為611.1億元，離王健林千億影視帝國也不遠了。

　　王健林與孫宏斌的電影大計

　　7月10日剛剛與孫宏斌簽署了632億的生意，時隔一日，萬達電影就擬收購萬達影視100%股權(quán)，這不免讓人深思，王健林是否在和孫宏斌謀劃下一個電影生意。其實雙方在合作協(xié)議中是否已埋下伏筆，未來萬達和融創(chuàng)會在電影等領(lǐng)域全面戰(zhàn)略合作。想來除了樂視，孫宏斌手中也沒有其他的影視資源了。

　　北京中互晟嘉文化發(fā)展有限公司總經(jīng)理肖峰告訴筆者，萬達與融創(chuàng)之間在電影方面的合作有三種可能：

　　一，在影院方面的合作。對于影院而言，很需要和商業(yè)地產(chǎn)的良好合作，而融創(chuàng)在全國范圍內(nèi)有很多商業(yè)地產(chǎn)項目，萬達影院很可能在未來進駐融創(chuàng)的商業(yè)地產(chǎn)項目。萬達與融創(chuàng)此次合作也為萬達影院進駐融創(chuàng)的商業(yè)地產(chǎn)項目起了助推作用；

　　二，在渠道方面的合作。對于萬達而言，萬達的電影業(yè)務(wù)是目前其最有生命力的業(yè)務(wù)部分。而孫宏斌除去有融創(chuàng)這個地產(chǎn)公司，還掌控了樂視的大權(quán)。萬達有影片，樂視網(wǎng)有渠道，這就促成萬達影視投資的影片可以借助樂視網(wǎng)投放和推廣，而雙方在這方面的合作很容易實現(xiàn)；

　　三，在資本方面的合作。更深層次的合作猜想就是雙方未來在資本市場的合作。萬達因為某種原因出售文旅城和酒店項目，而孫宏斌很可能在萬達影視投資的電影中充當另一個投資方的角色。但這一點只是一個猜測，不論具體合作形式如何，未來萬達與融創(chuàng)一定會在資本市場有進一步合作。

　　在樂正傳媒研發(fā)總監(jiān)彭侃看來，萬達影視與樂視影業(yè)之間有很大的合作空間，例如雙方共同出品電影等。業(yè)界還有更大膽的猜測就是未來樂視影業(yè)與萬達影視合并，當然目前來看還不太可能。如果萬達此次拋售文旅城和酒店業(yè)務(wù)目的是從商業(yè)轉(zhuǎn)型做文化產(chǎn)業(yè)，那么雙方未來在影視領(lǐng)域會有更多深入合作的可能。

　　王健林與孫宏斌究竟會在電影方面碰撞出怎樣的火花？王健林會甘心讓孫宏斌這個善于“纏斗”的商人插手他的“影視帝國”嗎？這些都還有待時間考證。