以北京“3·17”調(diào)控升級(jí)為標(biāo)志,一場針對(duì)“炒房暗火”的圍追堵截行動(dòng),從熱點(diǎn)城市到部分三、四線城市,全線展開。就在如此嚴(yán)調(diào)控的基調(diào)下,北京仍在不斷收緊調(diào)控政策,此外有媒體報(bào)道稱,北京房價(jià)若仍上揚(yáng),樓市調(diào)控還有“后手”。面對(duì)如此嚴(yán)格的調(diào)控政策能抑制住投資客炒房的熱情嗎?針對(duì)樓市調(diào)控現(xiàn)狀,專家建議,亟待通過管理創(chuàng)新,挖掘關(guān)鍵數(shù)據(jù),探索房地產(chǎn)長效調(diào)控機(jī)制,稅收、金融等政策多管齊下,供給端需求端共同發(fā)力,確保樓市平穩(wěn)有序發(fā)展。
貧困縣也限購 下一輪調(diào)控或正在路上
近日,各地旋風(fēng)般推出新一輪房地產(chǎn)調(diào)控,在17日至今的短短7天,13個(gè)城市升級(jí)了樓市調(diào)控政策,其中既有一二線城市,也有部分三四線城市。值得注意的是,如今就連國家級(jí)貧困縣也加入了限購的大軍中來。
3月22日,國家級(jí)貧困縣安徽省阜陽市臨泉縣發(fā)布《臨泉城區(qū)商品住宅類房地產(chǎn)用地出讓“限房價(jià)、控地價(jià)”實(shí)施意見》(以下簡稱“意見”)。意見顯示,此前臨泉縣房價(jià)出現(xiàn)較大幅度上漲。2月,臨泉縣房地產(chǎn)市場監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,2月份商品房銷售均價(jià)6143元/平方米,與去年當(dāng)月同比增幅28%。
分析人士表示,這意味著目前樓市熱度已經(jīng)從省會(huì)城市向外輻射。
面對(duì)如此密集且大力的調(diào)控,多位業(yè)內(nèi)外專家均認(rèn)為,與上一輪調(diào)控相比,本輪調(diào)控范圍更大、力度更強(qiáng)、措施更嚴(yán)。嚴(yán)控之下,樓市有望步入平穩(wěn)周期。
不過大力的調(diào)控好像讓投資客更加“興奮”。北京樓市調(diào)控新政出臺(tái)后,部分被政策打壓的資金轉(zhuǎn)向商住房。據(jù)了解,一些商住房出現(xiàn)捂盤、漲價(jià)等情形。不過,業(yè)內(nèi)人士預(yù)期,本輪房地產(chǎn)調(diào)控力度較強(qiáng),不排除近期商住房也被納入調(diào)控范圍內(nèi)。
同策咨詢研究部總監(jiān)張宏偉張宏偉預(yù)測,今年3月起,多地樓市調(diào)控調(diào)控加碼,半年以后即今年9月-10月為檢驗(yàn)成效的窗口期,如果調(diào)控效果沒有達(dá)到預(yù)期或者前期樓市調(diào)控效果減弱,下一輪樓市調(diào)控政策密集出臺(tái)可能再度到來。
市場期待樓市調(diào)控長效機(jī)制
熱點(diǎn)城市樓市價(jià)格對(duì)周邊城市的輻射效果愈加明顯,不僅不同城市之間存在“去庫存”和“控房價(jià)”雙軌并行,即使在同一城市范圍內(nèi),不同區(qū)域也是雙軌并行,如何處理好“活”與“火”的關(guān)系,極為關(guān)鍵。面對(duì)如此“糾結(jié)且棘手”的樓市現(xiàn)狀,市場期待樓市調(diào)控長效機(jī)制。
不少地方住建部門負(fù)責(zé)人直言,“環(huán)比不增長”成為地方調(diào)控的主要目標(biāo),但限于地方事權(quán),地方政府在樓市調(diào)控中只能通過戶籍、社保年限、首付成數(shù)等進(jìn)行調(diào)控,相關(guān)政策工作儲(chǔ)備已經(jīng)快用盡了。
安徽省住建廳房地產(chǎn)市場監(jiān)管處處長王立國認(rèn)為,目前各地政府樓市調(diào)控屬于典型的事后調(diào)控。未來需要探索如何通過管理創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新,挖掘房地產(chǎn)開工、備案等關(guān)鍵數(shù)據(jù),配合稅收、金融等政策,逐步研究建立長效調(diào)控機(jī)制,提前進(jìn)行調(diào)節(jié),從而避免房價(jià)過快上漲。
中國社科院城市與競爭力研究中心主任倪鵬飛認(rèn)為,解決房地產(chǎn)市場“痼疾”的關(guān)鍵在于加快改革,完善基礎(chǔ)性制度,建立促進(jìn)房地產(chǎn)市場健康發(fā)展的長效機(jī)制。“要通過完善市場的競爭、價(jià)格和供求機(jī)制,完善政府的監(jiān)管、調(diào)節(jié)和保障機(jī)制,通過充分的競爭和有效的調(diào)節(jié),使得產(chǎn)業(yè)間利潤平均化,市場供給與需求匹配,從而抑制房地產(chǎn)市場投資和投機(jī)行為,實(shí)現(xiàn)長期的穩(wěn)定健康發(fā)展”。
業(yè)內(nèi)人士及地方政府建議,在細(xì)化房地產(chǎn)調(diào)控政策的同時(shí),需要探索長效機(jī)制,著眼長遠(yuǎn)完善各地多層次住房體系建設(shè),做到低端有保障、中端有市場、高端有約束。在供給端,要從土地市場開始理順房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展格局,督促熱點(diǎn)城市從嚴(yán)落實(shí)供地計(jì)劃出發(fā),加大土地和住房供給。同時(shí),還要從企業(yè)、個(gè)人資金審查,銀行業(yè)機(jī)構(gòu)監(jiān)管等多渠道入手,遏制熱錢流入樓市。
對(duì)于調(diào)控房價(jià),此前被寄予厚望的房產(chǎn)稅又去哪了?此前《證券日?qǐng)?bào)》刊文稱,如今近20個(gè)城市相繼加碼調(diào)控力度來看,事實(shí)上也是在貫徹執(zhí)行“因城施策”,并且在一定意義上說,這一全面鋪開的分類調(diào)控做法或許就是報(bào)告中,“加快建立和完善促進(jìn)房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展的長效機(jī)制”所指的“長效機(jī)制”之一。而且,在房地產(chǎn)調(diào)控手段的工具箱里,應(yīng)該還有儲(chǔ)備,開征房產(chǎn)稅或許也是其中之一,顯然不是手頭最近的那個(gè)。