99久久99久久精品国产片-国产精品美女久久久免费-国产女主播一区二区-中文字幕人乱码中文字幕|www.hz-victory.com

`
P.M.視點(diǎn)

商業(yè)投哪兒丨大數(shù)據(jù)告訴你哪些三線城市可以進(jìn)!

來源:互聯(lián)網(wǎng)       作者:互聯(lián)網(wǎng)       時間:2015-11-06

  核心提示: 在大城市商業(yè)競爭環(huán)境加劇的情況下,三四線城市開始發(fā)力,成為未來商業(yè)開發(fā)的新風(fēng)向標(biāo)。本報告旨在挖掘三線城市真正潛力,用數(shù)據(jù)分析報告解讀三線城市發(fā)展,為開發(fā)商進(jìn)駐三線城市提供指引。

在大城市商業(yè)競爭環(huán)境加劇的情況下,三四線城市開始發(fā)力,成為未來商業(yè)開發(fā)的新風(fēng)向標(biāo)。本報告通過數(shù)據(jù)分析旨在挖掘三線城市真正潛力,為開發(fā)商進(jìn)駐三線城市提供指引。

一、 宏觀經(jīng)濟(jì)分析

潛力三線城市“準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)”

在對150個三四線城市面積、人口及人口密度數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)后,根據(jù)城市人口數(shù)量及規(guī)模等級進(jìn)行排序,選出50大最具潛力或發(fā)展良好的城市。進(jìn)一步研究50大城市的宏觀數(shù)據(jù)及城市屬性,初步了解商業(yè)環(huán)境,篩選出20大典型潛力城市。

潛力三線城市人均GDP均值為67,322元,其中東營、太倉人均GDP最高,均超過150,000元,甚至超過排名第三的煙臺75%以上。這兩個城市工業(yè)極為發(fā)達(dá),其中東營石油機(jī)械產(chǎn)業(yè)占全國比重甚至超過50%;盡管溫州偏好跟風(fēng)投資熱,然而城市產(chǎn)業(yè)以薄利輕工業(yè)為主要產(chǎn)業(yè),人均GDP僅47,450元,低于平均水平。

潛力三線城市第三產(chǎn)業(yè)比重均值為38.2%,其中溫州第三產(chǎn)業(yè)比重最高,達(dá)到49.7%,消費(fèi)驅(qū)使服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速;而東營則成為第三產(chǎn)業(yè)比重最低城市,相對于極為發(fā)達(dá)的工業(yè),服務(wù)業(yè)發(fā)展較為落后。

潛力三線城市城鎮(zhèn)化率均值為57.7%,其中溫州、太倉領(lǐng)跑大市,城鎮(zhèn)化率均超過65%;宿州城鎮(zhèn)化率偏低,僅為37.4%,城市發(fā)展尚在起步階段。

潛力三線城市人均可支配收入均值為30,671元,其中太倉、嘉興、溫州均超過40,000元;而宿州、宿遷則相對偏低。可以看到,人均可支配收入與人均GDP并不完全成正比,以東營和溫州作比較,人均GDP最高的東營人均可支配收入?yún)s落后于該指標(biāo)較低的溫州。

潛力三線城市人均消費(fèi)收入比平均線為0.62,其中在多項(xiàng)產(chǎn)業(yè)和城市發(fā)展指標(biāo)中落后的漳州、洛陽、宿遷,人均消費(fèi)收入比卻處于領(lǐng)先,表現(xiàn)出更為強(qiáng)烈的消費(fèi)意愿;相反,東營、嘉興的人均消費(fèi)收入比則偏低,商業(yè)供應(yīng)結(jié)構(gòu)性失衡導(dǎo)致消費(fèi)需求不足。

潛力三線城市房地產(chǎn)開發(fā)占固定資產(chǎn)開發(fā)比重均值為18.1%,其中蚌埠開發(fā)房地產(chǎn)最為積極,遙遙領(lǐng)先于其他城市,達(dá)到32.7%;洛陽、東營則最低,分別僅為10.0%、7.3%,房地產(chǎn)發(fā)展有所放緩。

城市類型及特征

進(jìn)一步依據(jù)城市發(fā)展、消費(fèi)支出、商業(yè)發(fā)展共十二項(xiàng)指標(biāo)考量,潛力三線城市可細(xì)分為轉(zhuǎn)型類城市、崛起類城市、平穩(wěn)發(fā)展類城市。

轉(zhuǎn)型類城市:

各方面發(fā)展較緩,城市處于轉(zhuǎn)型階段,未來人口及商業(yè)發(fā)展?jié)摿^大。

代表城市:蚌埠、晉江、柳州、太倉、宿遷、宿州、漳州

崛起類城市:

由單一商圈向多商圈發(fā)展階段,商業(yè)市場擁有一定消費(fèi)基礎(chǔ),整體發(fā)展較快。

代表城市:襄陽、洛陽、東營、淮安、嘉興、泰州、蕪湖、揚(yáng)州

平穩(wěn)發(fā)展類城市:

商業(yè)市場已經(jīng)度過建設(shè)階段,項(xiàng)目趨于飽和,競爭較為激烈。

代表城市:溫州、煙臺、金華、徐州、鹽城

潛力三線城市發(fā)展進(jìn)程

從第三產(chǎn)業(yè)比重來看,崛起類城市和轉(zhuǎn)型類城市相對更接近,與平穩(wěn)發(fā)展類城市尚存在一定差距;從城鎮(zhèn)化率發(fā)展來看,崛起類城市正在縮小與平穩(wěn)發(fā)展類城市的差距,轉(zhuǎn)型類城市仍較為落后;

從人均GDP和房地產(chǎn)開發(fā)占固定資產(chǎn)開發(fā)比重來看,崛起類城市在人均GDP方面顯著高于其他城市,而房地產(chǎn)開發(fā)占固定資產(chǎn)開發(fā)比重則明顯偏低。崛起類城市多為重要工業(yè)支柱城市,工業(yè)發(fā)達(dá),但房地產(chǎn)開發(fā)仍處于起步階段,轉(zhuǎn)型類城市則正通過大力開發(fā)房地產(chǎn)拉動經(jīng)濟(jì)。

潛力三線城市消費(fèi)潛力

從消費(fèi)各項(xiàng)指標(biāo)來看,各級城市在人均可支配收入和人均社會消費(fèi)品零售總額方面均保持遞進(jìn),而崛起類城市在人均生活消費(fèi)支出方面則幾乎與轉(zhuǎn)型類城市持平,商業(yè)供給結(jié)構(gòu)性失衡導(dǎo)致消費(fèi)需求不足。可以看到,崛起類城市人均消費(fèi)收入比明顯落后于其他城市,而轉(zhuǎn)型類城市則與平穩(wěn)發(fā)展類城市一致,顯示出強(qiáng)烈的消費(fèi)意愿。

城市分布特征

潛力三線城市中,江蘇、浙江、安徽城市共占13席,占比達(dá)到65%。在這些城市中,平穩(wěn)發(fā)展類城市比重80%,崛起類城市比重62.5%,轉(zhuǎn)型類城市比重57.1%,高于平均水平。在上海、杭州、南京、合肥等國內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)城市帶動下,長三角經(jīng)濟(jì)圈發(fā)展更快,帶動圈內(nèi)三線城市快速提升。

此外,潛力三線城市中沿海城市占比較高,達(dá)到75%。這些城市沿河流,水上運(yùn)輸交通便利,利于出口,也更吸引外商投資。

二、 商業(yè)發(fā)展

城市發(fā)展現(xiàn)狀

根據(jù)對7大品類67個全國發(fā)展最為領(lǐng)先的連鎖品牌拓展情況進(jìn)行跟蹤及統(tǒng)計(jì),轉(zhuǎn)型類城市和崛起類城市商業(yè)發(fā)展仍在初級過渡期,超市品牌開店數(shù)量高于餐飲品牌,而平穩(wěn)發(fā)展類城市中餐飲品牌已超過超市品牌開店數(shù)量,消費(fèi)需求升級。

可以看到,在平穩(wěn)發(fā)展類城市中,兒童、輕奢、奢侈品品牌開店數(shù)量均已顯著超過其他城市,而轉(zhuǎn)型類城市甚至尚未引入這三類品牌。崛起類城市對咖啡甜品的需求更高,與其他品類相比,這一指標(biāo)高企也預(yù)示著商業(yè)更大的需求潛力。

在對各城市進(jìn)駐品牌最多的前三位購物中心品牌開店數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)后,發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)型類城市前三位購物中心品牌開店數(shù)量均較大程度落后于其他城市;

崛起類城市在排名首位的購物中心中品牌開店數(shù)量已接近于平穩(wěn)發(fā)展類城市,然而排名二三位的購物中心相比差距顯著,單一購物中心的核心地位更為明顯。

萬達(dá)、寶龍、銀泰、金鷹是這些品牌進(jìn)駐的主要載體,在13個城市中品牌擁有量最多,在各城市前三位品牌最多購物中心中占比也達(dá)到50.8%。其中萬達(dá)貢獻(xiàn)最大,占前三位全部購物中心比重超四分之一。

整體來看,這些開發(fā)商在轉(zhuǎn)型類城市和平穩(wěn)發(fā)展類城市引入品牌數(shù)量相似,其中金鷹對于品牌的吸引力更強(qiáng)。在崛起類城市中,品牌進(jìn)駐數(shù)量明顯偏低,然而萬達(dá)引入品牌數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他開發(fā)商,甚至高于其在平穩(wěn)發(fā)展類城市引入品牌的數(shù)量,盡顯其先進(jìn)入者優(yōu)勢及對當(dāng)?shù)馗蟮挠绊懥Α?/p>

業(yè)態(tài)特征

轉(zhuǎn)型類城市商業(yè)市場多以小商品市場和基礎(chǔ)時尚為主的零售業(yè)態(tài)占據(jù)主導(dǎo),生活配套業(yè)態(tài)的占比也較高,對兒童及娛樂的關(guān)注度則較低。

崛起類城市以零售與生活業(yè)態(tài)為主,快時尚開始出現(xiàn)但仍以基礎(chǔ)時尚為主導(dǎo);餐飲與娛樂業(yè)態(tài)開始呈現(xiàn)上升趨勢。

平穩(wěn)發(fā)展類城市的兒童、餐飲上升趨勢明顯;零售和生活配套開始出現(xiàn)奢侈品和精品超市等業(yè)態(tài);餐飲與娛樂的主題型類型比重增加。

轉(zhuǎn)型類城市特征

娛樂業(yè)態(tài)整體需求有限,大多僅僅關(guān)注KTV、影院等基本品類;兒童業(yè)態(tài)以基礎(chǔ)游樂、早教及零售為主;零售業(yè)態(tài)以基礎(chǔ)時尚為主,缺乏快時尚及奢侈品;餐飲業(yè)態(tài)小吃及休閑餐飲過剩,缺乏主題及特色;生活配套業(yè)態(tài)以賣場超市為主。

崛起類城市特征

娛樂業(yè)態(tài)中主題娛樂品類比重上升,消費(fèi)者注重體驗(yàn);兒童業(yè)態(tài)中家長開始注重對兒童服務(wù)的消費(fèi),基礎(chǔ)品類比重下降;零售業(yè)態(tài)中快時尚品牌開始出現(xiàn),但依舊以基礎(chǔ)時尚品牌為主;餐飲業(yè)態(tài)中各類餐飲配比均衡,商務(wù)餐飲需求上升;生活配套中美容、保健類上升明顯,消費(fèi)者開始關(guān)注生活健康。

平穩(wěn)發(fā)展類城市特征

娛樂業(yè)態(tài)中主題體驗(yàn)游樂品類比重上升;兒童業(yè)態(tài)中室內(nèi)游樂比重下降,但依舊占據(jù)主導(dǎo),探險、服務(wù)類比重上升;零售業(yè)態(tài)中快時尚大量涌入布局,部分奢侈品開始下沉;餐飲業(yè)態(tài)中主題特色餐飲成為主導(dǎo),其他品類發(fā)展平穩(wěn);生活配套中基礎(chǔ)配套開始減少,更多生活服務(wù)品類開始增長。

品牌特征

從各類型城市連鎖品牌屬地分布來看,整體趨勢外來品牌隨城市級別上升而增加。相比于平穩(wěn)發(fā)展類城市,轉(zhuǎn)型類城市在外來品牌發(fā)展至崛起類城市所處階段后,全國連鎖品牌發(fā)展放緩,而區(qū)域連鎖品牌將快速替代本地品牌,達(dá)到所有連鎖品牌中最大比重。

轉(zhuǎn)型類城市連鎖品牌下沉力度不夠,零售、兒童、娛樂、餐飲業(yè)態(tài)以本地品牌為主要核心,總體上連鎖品牌以區(qū)域品牌為主。

崛起類城市兒童、零售、生活配套連鎖品牌下沉發(fā)展良好;餐飲、娛樂的連鎖品牌下沉速度仍較慢。

平穩(wěn)發(fā)展類城市連鎖品牌下沉趨勢上升明顯,主要體現(xiàn)在兒童、零售和餐飲業(yè)態(tài),僅娛樂類業(yè)態(tài)依舊以本地品牌為主。

潛力三線城市下沉最快的品牌

可以看到,在各品類中,大部分品牌均為各品類中全國布局最快的品牌,借助一二線城市快速布局形成的知名度、物流鏈等口碑及成本優(yōu)勢,俘獲了大批消費(fèi)者,在潛力三線城市中也成為下沉最快的品牌。

然而,在奢侈品和快時尚品類中,全國布局最快的LV和UNIQLO并未在潛力三線城市最快下沉。LV在國內(nèi)享譽(yù)極高的知名度也導(dǎo)致其仿品滋生最快,反而令消費(fèi)者刻意避免選擇,而這也帶給Dior機(jī)會在潛力三線城市中快速拓展;在基本款遍地開花的三線城市中,H&M帶給年輕時尚消費(fèi)者更與眾不同的選擇,促使其拓展速度快于UNIQLO。

三、 商業(yè)困局

發(fā)展阻力

經(jīng)營模式阻力

轉(zhuǎn)型類城市商業(yè)產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重,市場上項(xiàng)目營銷方式過于單一,營銷平臺匱乏。通常先引入大賣場,將其布置在商場低區(qū),高區(qū)全部銷售,最終致使城市中大賣場過剩,而高區(qū)商鋪價格過低,空鋪率畸高。此外,部分商業(yè)開發(fā)定位設(shè)計(jì)存在較大問題,商業(yè)項(xiàng)目定位過于超前,脫離城市本身的商業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀。

崛起類城市商業(yè)市場品牌下沉力度有限,下沉品牌對商業(yè)帶動作用不夠,導(dǎo)致部分商業(yè)體非品牌位置客流量極少。此外,商業(yè)市場放量較為集中,存量較大,導(dǎo)致無特色無亮點(diǎn)的新開項(xiàng)目去化困難。同時,商業(yè)市場幾乎接近飽和,市場存量過大,商業(yè)去化速率趨于平緩。

平穩(wěn)發(fā)展類城市中部分商業(yè)體盲目追求項(xiàng)目亮點(diǎn)及客戶體驗(yàn),偏離了消費(fèi)者需求,導(dǎo)致客群對項(xiàng)目認(rèn)可度低,人氣不旺。此外,商業(yè)市場多商圈同時發(fā)展,部分老商圈面臨改造升級或淘汰的境地。而商業(yè)市場消費(fèi)者及投資者趨于理性,對商業(yè)產(chǎn)品的要求較高,部分定位不清或運(yùn)營不到位的商業(yè)產(chǎn)品完全空置。

消費(fèi)抗性

轉(zhuǎn)型類城市消費(fèi)者收入水平較低,消費(fèi)理念較落后,以價格導(dǎo)向?yàn)橹鲗?dǎo)。因生活成本較低消費(fèi)意愿反而更高,在未來消費(fèi)理念和需求必將迎來大幅度提升。

崛起類城市消費(fèi)者不再一味追求低價格與性價比,開始關(guān)注產(chǎn)品的檔次和個性,然而部分商業(yè)轉(zhuǎn)型定位過高,品類與品牌變化過快,且宣傳力度不足,導(dǎo)致消費(fèi)者意愿反而變得越發(fā)謹(jǐn)慎。

平穩(wěn)發(fā)展類城市隨著市場趨于飽和,消費(fèi)者的認(rèn)知和理念基本成熟,消費(fèi)開始理性,完成由價格導(dǎo)向到價值導(dǎo)向的轉(zhuǎn)變,個性化、定制化的需求開始不斷涌現(xiàn),產(chǎn)品附加值成為其選擇的重要因素。

品牌進(jìn)駐阻力

大部分品牌采取一二線城市直營,三四線城市由代理商發(fā)展的混合模式。品牌代理權(quán)在三四線城市壟斷現(xiàn)象嚴(yán)重,大大增加招商難度。

解決方案

轉(zhuǎn)型類城市針對開發(fā)商可以尋找地產(chǎn)金融機(jī)構(gòu)拓寬投融資及退出渠道,通過與專業(yè)機(jī)構(gòu)合作為項(xiàng)目培養(yǎng)管理人才,聘請專業(yè)顧問團(tuán)隊(duì)幫助項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)定位;針對品牌可以通過網(wǎng)購數(shù)據(jù)了解消費(fèi)者對品牌的需求以實(shí)現(xiàn)下沉,此外還可以通過多元化的品牌推廣升級消費(fèi)者的消費(fèi)理念,建立完善招商運(yùn)營團(tuán)隊(duì)吸引連鎖品牌下沉。

崛起類城市針對開發(fā)商前期定位可以大數(shù)據(jù)分析精準(zhǔn)定位客群需求,本地項(xiàng)目通過引入地域特色業(yè)態(tài)吸引客群,聘請專業(yè)招商營銷團(tuán)隊(duì)導(dǎo)入創(chuàng)新主力業(yè)態(tài);針對品牌可以運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析精準(zhǔn)了解客戶需求避免定位偏差,將本土與外來品牌進(jìn)行融合實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新化優(yōu)勢,并進(jìn)行各類營銷體驗(yàn)活動提升客群品牌忠誠度。

平穩(wěn)發(fā)展類城市針對開發(fā)商可以對業(yè)態(tài)或定位升級,實(shí)現(xiàn)細(xì)分化、主題化,以體驗(yàn)、創(chuàng)新為核心競爭力在市場上突圍,并通過線下消費(fèi)數(shù)據(jù)調(diào)研針對提供業(yè)態(tài)品牌;針對品牌可以創(chuàng)造更多的體驗(yàn)空間和元素吸引消費(fèi)客群,開設(shè)更多細(xì)分副線品牌迎合不同消費(fèi)需求,將服務(wù)及情感提升為對客群的附加吸引力。
來自:RET睿意徳(若牽涉版權(quán)問題請聯(lián)系管理員,謝謝!)


Copyright ? 2021 Perfcet Market.Cn All Rights Reserved.皖I(lǐng)CP備11004787號-2
×

歡迎撥打一對一免費(fèi)咨詢電話:

13816360548

您也可以咨詢我們的在線客服

在線咨詢

立即咨詢