產(chǎn)權(quán)式操作能否拯救商業(yè)地產(chǎn)?——商業(yè)地產(chǎn)熱點評判之七
來源:未知 作者:未知 時間:2008-03-26
初步評判:就像小康時代的當(dāng)代人一樣,商業(yè)地產(chǎn)自誕生以來就有先天性“三高癥”,只不過這“三高”不是“高血壓”、“高血糖”、“高血脂”,而是“高投入”、“高風(fēng)險”、“高回報”。受高額利潤的驅(qū)使,商業(yè)地產(chǎn)項目成了地產(chǎn)開發(fā)商眼中的美味佳肴,但遺憾的是,如果你的資金量不足以達到“高投入”的標(biāo)準(zhǔn),那么高利潤也就成為“畫中餅”。
業(yè)界有人披露,一些商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)商自有資金僅5%就敢大膽投資商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)項目;還有一些投資商,雖然自身經(jīng)濟實力不夠,但有一定市場眼光和社會關(guān)系資源,想在商業(yè)地產(chǎn)項目開發(fā)上,以“四兩撥千斤”之力,靠少量的資金投入,通過精心策劃的產(chǎn)權(quán)式操作手法,達到促進當(dāng)?shù)厣虡I(yè)地產(chǎn)項目創(chuàng)新目的,當(dāng)然最主要的是,達到資金快速回收的目的。對開發(fā)商來說,用產(chǎn)權(quán)式操作手法來做商業(yè)地產(chǎn)項目是拯救因市場定位或其他決策錯誤的商業(yè)地產(chǎn)項目,或者包裝爛尾樓成功的一個非常好的操作手法。
解剖這種操作手法,發(fā)展產(chǎn)權(quán)式經(jīng)營不外乎以下幾個步驟:首先是將產(chǎn)權(quán)、經(jīng)營權(quán)和所有權(quán)分開;然后再將其分割成便于出售的銷售單元;按著推出“售后包租”投資計劃,以較低的投資門檻,誘人的投資回報率來打動商戶,當(dāng)然,這一切都是在理想經(jīng)營的狀態(tài)下,經(jīng)過如此包裝后,商業(yè)地產(chǎn)項目便身價陡增,據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,現(xiàn)在產(chǎn)權(quán)式操作的投資門檻一般為人人都可以支付的8萬~10萬元,回報率也由過去的6%~8%升到了8%~10%,返租年限也由從前的3~5年完成現(xiàn)在的8~10年,用這種手法操作,可以在短期內(nèi)使價值1萬元/平方米左右的商鋪價錢陡升至2萬元。還有一種操作手法是,投資者一次性付款后,由承租的經(jīng)營商返租商鋪,客戶可選擇6~10年的資金回收期,年回報率10%~17%。在承租商售后包租合同的保證下,價值1萬元/平方米的商鋪可瘋狂地飆升至5萬元/平方米,為了創(chuàng)造新高,有些此類項目還通過拍賣手段,創(chuàng)造了9.8萬元/平方米的天價。有人算了這么一筆賬,價值1萬元/平方米的商鋪如賣出2萬元/平方米的價格,即使10年包租,收益為8%,但投資者的收益也只有(80%~50%)/10=3%,這也就是為什么產(chǎn)權(quán)式操作遭遇信譽危機的原因,實際收益與投資商戶的期望值差距太大了。而在具體操作中,產(chǎn)權(quán)式操作方法對產(chǎn)權(quán)的分割,使得項目后期經(jīng)營會遇到前所未有的困難。
從某種意義上說,產(chǎn)權(quán)式操作經(jīng)營商業(yè)地產(chǎn)項目也只能是權(quán)宜之計,有時甚至?xí)哟笊虡I(yè)地產(chǎn)本身的風(fēng)險。
論點闡述:產(chǎn)權(quán)式操作掣肘商業(yè)地產(chǎn)運營。