沃爾瑪股權(quán)遭華潤(rùn)甩賣(mài) 業(yè)內(nèi)：更像是兩大股東相互叫板

狂拋股權(quán)，華潤(rùn)欲甩掉沃爾瑪？ 

部分沃爾瑪門(mén)店業(yè)績(jī)?cè)?ldquo;走光”數(shù)據(jù)顯示鄭州未來(lái)路店連年虧損 

全球第一大零售商沃爾瑪與國(guó)內(nèi)知名央企華潤(rùn)突發(fā)股權(quán)拋售風(fēng)波，驟然震驚國(guó)內(nèi)零售界。昨日，大河報(bào)記者在上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所看到了華潤(rùn)轉(zhuǎn)讓公告，華潤(rùn)集團(tuán)旗下深國(guó)投投資有限公司(下稱深國(guó)投)正在拋售沃爾瑪在華21家合資公司所持股權(quán)，導(dǎo)致沃爾瑪十余省、數(shù)十個(gè)門(mén)店業(yè)績(jī)“走光”。如沃爾瑪鄭州未來(lái)路店已連虧3年，如今華潤(rùn)正打算以1元起拍價(jià)將其所持35%股權(quán)賣(mài)掉。

拋售

沃爾瑪股權(quán)遭華潤(rùn)甩賣(mài)，部分門(mén)店股權(quán)一元起價(jià)

入華20年的沃爾瑪，正在遭遇一場(chǎng)前所未有的股權(quán)被拋售危機(jī)。

在上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所“產(chǎn)股權(quán)項(xiàng)目”最新公告中，深國(guó)投將沃爾瑪(中國(guó))旗下21家合資公司所持股權(quán)采取了一次性拋售。其覆蓋范圍，涉及沃爾瑪在國(guó)內(nèi)10余省(市)的投資項(xiàng)目，常規(guī)大賣(mài)場(chǎng)與山姆會(huì)員店兩類門(mén)店均被囊括在內(nèi)。除東莞沃爾瑪外，深國(guó)投在余下20項(xiàng)資產(chǎn)的持股比例均為35%，其擬以合計(jì)33.35億元的價(jià)格完成掛牌轉(zhuǎn)讓。這其中，最大一筆來(lái)自沃爾瑪深國(guó)投百貨有限公司(下稱沃爾瑪深國(guó)投百貨)35%股權(quán)及轉(zhuǎn)讓方對(duì)標(biāo)的公司4.48億元債權(quán)，掛牌價(jià)格25.6937億元。

那么，沃爾瑪究竟有多少門(mén)店會(huì)被牽涉到此宗股權(quán)拋售案？

沃爾瑪(中國(guó))官方暫無(wú)回應(yīng)。但據(jù)記者了解，網(wǎng)上此前所傳涉及國(guó)內(nèi)21家沃爾瑪門(mén)店或被低估。如沃爾瑪深國(guó)投百貨在濟(jì)南等城市所開(kāi)門(mén)店，并未以獨(dú)立身份出現(xiàn)在拋售“大名單”中。與此同時(shí)，被列入“大名單”的北京沃爾瑪，在當(dāng)?shù)匾步^非只有一家門(mén)店。

另值得一提的是，在深國(guó)投掛牌的21個(gè)交易項(xiàng)中，包括河南沃爾瑪在內(nèi)的9宗標(biāo)的的掛牌價(jià)是1元。甚至，連參與競(jìng)標(biāo)的保證金都給免了。

上海聯(lián)合交易所一徐姓負(fù)責(zé)人解釋稱，“上述9個(gè)掛牌項(xiàng)目處于負(fù)資產(chǎn)狀態(tài)，因而，沒(méi)有為其設(shè)置競(jìng)標(biāo)保證金門(mén)檻的必要。”

業(yè)績(jī)

沃爾瑪門(mén)店業(yè)績(jī)?cè)鈬?yán)重“走光”

因深國(guó)投在公開(kāi)市場(chǎng)拋售股權(quán)，沃爾瑪在華部分門(mén)店業(yè)績(jī)也遭到嚴(yán)重“走光”。

就如河南沃爾瑪，其核心資產(chǎn)為鄭州未來(lái)路店，2009年4月成立。在深國(guó)投公告中，該店2013年、2014年、2015年5月末的銷售業(yè)績(jī)被披露，其年銷售規(guī)模在1億元左右，利潤(rùn)則分別是-564萬(wàn)元、-771萬(wàn)元、-370萬(wàn)元。與此同時(shí)，該店凈資產(chǎn)總額為-4148.48萬(wàn)元。也就是說(shuō)，它資不抵債了。

“沃爾瑪如何看待被深國(guó)投披露的旗下部分門(mén)店交易數(shù)據(jù)？”本報(bào)向沃爾瑪(中國(guó))求證，未果。

那么，在同省超市業(yè)中，沃爾瑪鄭州未來(lái)店的業(yè)績(jī)數(shù)字代表何種水準(zhǔn)呢？某外資超市河南區(qū)發(fā)展總監(jiān)的解讀是，“已超過(guò)關(guān)店業(yè)績(jī)的底線”。

誠(chéng)然，在沃爾瑪中國(guó)400余家門(mén)店大盤(pán)里，9個(gè)虧損項(xiàng)目或?yàn)榫排Ｒ幻５档米⒁獾氖牵@9家店都在經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的城市市場(chǎng)，如武漢、長(zhǎng)沙、沈陽(yáng)、廈門(mén)、南昌、鄭州等。與此同時(shí)，它們之中的多數(shù)開(kāi)業(yè)運(yùn)營(yíng)在5年以上，如沈陽(yáng)店已運(yùn)營(yíng)了14年。

追問(wèn)

華潤(rùn)因何拋棄沃爾瑪，沃爾瑪怎么看？

華潤(rùn)為何會(huì)對(duì)沃爾瑪股權(quán)批量拋售？華潤(rùn)官方未就此做任何表示。而在沃爾瑪官方書(shū)面回復(fù)大河報(bào)的采訪稱，公司充分尊重合作伙伴的投資決策。合作伙伴轉(zhuǎn)讓其少數(shù)股權(quán)，不會(huì)影響沃爾瑪在中國(guó)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展。

據(jù)中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)發(fā)布“2014中國(guó)連鎖百?gòu)?qiáng)”榜單顯示，華潤(rùn)系(含華潤(rùn)萬(wàn)家、蘇果等多個(gè)品牌)以1040億元銷售額、4127家門(mén)店(含便利店)，成為國(guó)內(nèi)超市業(yè)遙遙領(lǐng)先者。而排名第三位的沃爾瑪(中國(guó))，同期銷售業(yè)績(jī)?yōu)?23.7億元，門(mén)店數(shù)量為411家。

深國(guó)投與華潤(rùn)萬(wàn)家同隸屬華潤(rùn)集團(tuán)，有無(wú)可能是華潤(rùn)系在內(nèi)部轉(zhuǎn)手？

不少業(yè)內(nèi)人士?jī)A向這一猜測(cè)。這是因?yàn)椋舜问茏屛譅柆敼蓹?quán)，深國(guó)投對(duì)競(jìng)標(biāo)選手資格設(shè)置了4個(gè)硬指標(biāo)：21項(xiàng)資產(chǎn)打包出讓、一次性付款、受讓方在最近3年連續(xù)盈利、收購(gòu)相關(guān)標(biāo)的后5年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。

“這種條款好像是‘量身定制’。除非沃爾瑪(中國(guó))以原股東身份采取優(yōu)先接盤(pán)。”河南豐匯商業(yè)地產(chǎn)顧問(wèn)有限公司董事長(zhǎng)顧春強(qiáng)認(rèn)為。

然而，華潤(rùn)萬(wàn)家一高管卻否認(rèn)了這一猜測(cè)。其稱，深國(guó)投隸屬華潤(rùn)金融，華潤(rùn)萬(wàn)家隸屬華潤(rùn)創(chuàng)業(yè)，這是華潤(rùn)集團(tuán)旗下兩大獨(dú)立的分支業(yè)務(wù)。在深國(guó)投發(fā)布此次掛牌信息前，華潤(rùn)超市并未提前獲知消息。

當(dāng)然，也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，華潤(rùn)拋掉沃爾瑪股權(quán)，更像是公司內(nèi)部?jī)纱蠊蓶|因某個(gè)具體問(wèn)題發(fā)生了嚴(yán)重分歧，由此上演了“相互叫板”一幕。而這場(chǎng)戲的高潮部分，或還未到來(lái)，值得持續(xù)關(guān)注。