從全球化市場到全國統(tǒng)一大市場，究竟發(fā)生了什么？

貿(mào)易市場打造的世界

翻開世界歷史，是一部斗爭史，也是一部貿(mào)易史。

創(chuàng)造文明的第一步就是從貿(mào)易開始的。實際上，在盎格魯薩克遜語言中“腳步”的意思就是貿(mào)易，英語中的貿(mào)易就是從這里衍生出來的。

今天的人們發(fā)現(xiàn)在5000年前的蘇美爾人的港口，就出現(xiàn)了港口貿(mào)易繁盛的痕跡，甚至在蘇美爾人的城市里，出現(xiàn)了現(xiàn)代銀行家的原型——短期借貸者。蘇美爾人在貿(mào)易上的創(chuàng)造發(fā)明，并沒有隨著他們的文明的衰落而消亡，而是傳到了更加西邊的希臘等地區(qū)，促進了希臘和羅馬人商業(yè)帝國的建立。

2000年前，絲綢和其他稀有貴重物品的商人東出尼羅河到達巴格達和克什米爾，將古代的中國、印度、波斯和羅馬聯(lián)系了起來。

在鼎盛時期，絲綢之路長度超過了4000千米，為洲際之間的藝術(shù)、宗教、技術(shù)、觀念和文化傳播提供了渠道。商隊在經(jīng)過這條阿拉伯地區(qū)的道路時必須給控制這些地區(qū)的人納貢。先知穆罕穆德在年少時同商人們一起旅行，在建立伊斯蘭教之前他本身也是一個商人。相應(yīng)地，古蘭經(jīng)也指示追隨者要尊重個人財產(chǎn)、商業(yè)協(xié)議和貿(mào)易。

當(dāng)我們把目光轉(zhuǎn)向東方，會發(fā)現(xiàn)中國在戰(zhàn)國時期，齊太公時就開始發(fā)展商業(yè)，在齊桓公一代，除了出現(xiàn)管仲這樣的經(jīng)濟奇才外，齊國還根據(jù)貿(mào)易中的供需關(guān)系不戰(zhàn)而屈人之兵。而在衛(wèi)國，商人呂不韋也靠著囤積居奇來賺取大量財富。直到漢武帝時期，為了加強中央集權(quán)，用國家機器徹底壓制了商人的勢力。

從此中國走向了重農(nóng)主義，雖然一定程度上維護了中國龐大的疆土，但使得中國人的商業(yè)思維逐漸落后于西方。

一方面，領(lǐng)土廣闊，人口眾多的中國走向了國有化；而領(lǐng)土零碎，人煙稀少的西歐，則重回貿(mào)易的老路子。從威尼斯商人稱霸地中海貿(mào)易，到葡萄牙人和西班牙人通過地理大發(fā)現(xiàn)，徹底改變了西歐人的命運，通過貿(mào)易掠奪，獲得了源源不斷的資源。而這些資源成就了他們的中產(chǎn)階級，中產(chǎn)階級的崛起反過來有擴大了貿(mào)易的規(guī)模。隨著貿(mào)易的不斷擴大，從歐洲到印度，從大西洋到太平洋，最終吞噬了整個世界。

貿(mào)易為商業(yè)社會提供了基礎(chǔ)，為了工業(yè)革命提供了資金。正如馬克思所說，資本主義將一切都商品化，這正是貿(mào)易所做的事情。

貿(mào)易給我們打造了一個更好的世界，同時又打爛了我們傳統(tǒng)的世界觀、人生觀和價值觀。貿(mào)易成就了很多，也毀滅了很多，這也是為什么人們對待全球化的態(tài)度也會迥然不同。畢竟，任何事情都會產(chǎn)生兩面性。

縱覽全球貿(mào)易史，無不伴隨著地區(qū)的連通，資源的爭奪，技術(shù)的革命，制度的博弈和國家的興衰。

認(rèn)清楚全球化市場的本質(zhì)

「貿(mào)易的背后是資源的匹配，更是利益的分配」

一個影響世界的算術(shù)題：

假如英國生產(chǎn)每噸生鐵需要50個勞動日，比法國少50個勞動日，而生產(chǎn)每噸小麥需要100個勞動日，比法國多50個勞動日。那么兩國各花150個勞動日，一共能生產(chǎn)2噸生鐵和2噸小麥；但如果根據(jù)各自的優(yōu)勢，英國專門生產(chǎn)生鐵，法國專門生產(chǎn)小麥，同樣各花150個工作日，兩國能生產(chǎn)3噸生鐵和3噸小麥，產(chǎn)量大大增加了；如果再進行公平交易，英國用50天生產(chǎn)的1噸生鐵交換法國用50天生產(chǎn)的1噸小麥，那么英國可得到2噸生鐵和1噸小麥，比分工前多得到1噸生鐵。而法國可得到2噸小麥和1噸生鐵，比分工前多得1噸小麥。

這是在1776年亞當(dāng)斯密《國富論》中的描述，他一生主張自由巿場經(jīng)濟，一直告訴我們：在國際貿(mào)易領(lǐng)域，自由貿(mào)易迫使買賣雙方專注從事于對自己最有利可圖的活動，同時使創(chuàng)造出的總體財富極大化，會使雙方都得利。

因此，在大航海時代之后，世界經(jīng)濟的最大特點就是越來越趨向于“全球化”，社會分工得以在更大的范圍內(nèi)進行，資金、技術(shù)等生產(chǎn)要素可以在國際社會流動和優(yōu)化配置，由此可以帶來巨大的分工利益，推動世界生產(chǎn)力的發(fā)展。

但由于世界各國在自然資源、生產(chǎn)力和科技水平、政治經(jīng)濟制度和民族文化等方面存在著巨大的差異，以及發(fā)展不平衡規(guī)律的作用，經(jīng)濟全球化對不同的國家會產(chǎn)生不同的影響。

而西方發(fā)達國家是經(jīng)濟全球化的主導(dǎo)，能夠在經(jīng)濟全球化過程中占有更多的優(yōu)勢，獲得更多的利益。在19世紀(jì)，英、法、德、美、俄五國國家的貿(mào)易額占世界國際貿(mào)易額的一半以上，特別是英國占全部貿(mào)易額的五分之一，其商船噸位世界第一，倫敦成為國際貿(mào)易中心，英格蘭銀行成為世界銀行，英鎊成為國際貨幣。

今天，我們在重新審視亞當(dāng)斯密將《國富論》的時候，不得回味一下亞當(dāng)斯密送給英國女王這本書時，在扉頁上題了這樣一段話：“如果你希望英國的經(jīng)濟有序健康地發(fā)展，那么請你什么都不要做”。

「市場的本質(zhì)是規(guī)則的建立，更是模式的輸出」

在資本主義自由競爭時期，國際貿(mào)易增長速度超過世界工業(yè)生產(chǎn)的速度。但是在二戰(zhàn)以后，國際貿(mào)易的增長速度開始落后于世界工業(yè)生產(chǎn)的速度，表明世界市場的容量在縮小， 市場問題日益尖銳化，于是市場開始內(nèi)卷，貿(mào)易沖突開始加劇，全球化市場從“自由貿(mào)易階段”進入到“管理貿(mào)易階段”。

這時候另一位經(jīng)濟學(xué)大師的理論越來越受到關(guān)注。在亞當(dāng)斯密去世的百年后，英國又誕生了一位偉大的經(jīng)濟學(xué)家凱恩斯。

凱恩斯早年也是亞當(dāng)斯密的崇拜者和忠實的信徒，他認(rèn)為亞當(dāng)斯密僅靠市場“看不見的手”，但在市場出現(xiàn)壟斷勢力、巿場失靈、外部性無法有效調(diào)控的情況下，既要靠市場“看不見的手”進行調(diào)控，也要靠政府“看得見的手”進行國家宏觀調(diào)控，這就是著名的凱恩斯主義。

二戰(zhàn)后的美國，羅斯福總統(tǒng)的放棄金本位制，用凱恩斯主義實施新政，讓美國走出大蕭條，同時也把美國規(guī)則和美國模式成功的推向了世界。

市場全球化是貿(mào)易、投資、金融、生產(chǎn)等活動的全球化，即生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)的最佳配置。我們認(rèn)為全球化市場的形成需要兩個基本條件：一是全球貿(mào)易國家體系的形成，二是全球貿(mào)易交易體系的共識。

前者把世界各國劃分為三個層次：資源國、生產(chǎn)國、消費國，形成了市場的供給側(cè)關(guān)系；而后者形成了影響世界交易體系的組織和機制，形成了規(guī)則和模式，比如作為第二次世界大戰(zhàn)后在布雷頓森林召開的世界金融大會的產(chǎn)物，關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定（GATT）/世界貿(mào)易組織（WTO）、世界銀行、國際貨幣基金組織被譽為世界經(jīng)濟三大支柱。

“規(guī)則創(chuàng)造了財富，模式形成了枷鎖”，隨著公司制度、金融制度、交易所、準(zhǔn)入制等越來越多的經(jīng)營貿(mào)易的制度和專業(yè)機構(gòu)的形成，市場收益出現(xiàn)很大的不平衡。

由于發(fā)達資本主義國家在經(jīng)濟全球化進程中占據(jù)優(yōu)勢地位，在制定貿(mào)易和競爭規(guī)則方面具有更大的發(fā)言權(quán)，控制一些國際組織，所以發(fā)達國家是經(jīng)濟全球化的主要受益者，而對于很多發(fā)展中國家來說，卻不得不帶上貿(mào)易規(guī)則和模式的枷鎖。

特別是70年代以后，各國對世界市場的爭奪更加激烈，保護貿(mào)易的理論和政策都出現(xiàn)了新的發(fā)展，稱其為新貿(mào)易保護主義。

新貿(mào)易保護主義又被稱為“超貿(mào)易保護主義”或“新重商主義”，是20世紀(jì)80年代初才興起的，以綠色壁壘、技術(shù)壁壘、反傾銷和知識產(chǎn)權(quán)保護等非關(guān)稅壁壘措施為主要表現(xiàn)形式。目的是想規(guī)避多邊貿(mào)易市場制度的約束，通過貿(mào)易保護，達到保護本國就業(yè)，維持在國際分工和國際交易中的支配地位。

它們在維護民族利益，保護資源與環(huán)境的旗幟下，行保護之目的，具有名義上的合理性，形式上的隱蔽性，手段上的欺騙性和戰(zhàn)略上的進攻性。后果就是市場貿(mào)易壟斷的進一步發(fā)展。

「經(jīng)濟的騰飛需要融入體系，更需要有巧妙策略」

世界經(jīng)濟的發(fā)展，說到底，源于各國經(jīng)濟的發(fā)展。各國要實現(xiàn)經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展，關(guān)鍵是要形成符合自己國情、適應(yīng)時代要求的發(fā)展模式以及與之相適應(yīng)的經(jīng)濟體制和機制。否則就可能受制于人，就會被戴上規(guī)則的枷鎖，而陷入經(jīng)濟衰退的泥潭。

我們來看看日本和德國的崛起與近年來中國崛起的相似性。

改革開放以來，中國經(jīng)濟的高速發(fā)展與二戰(zhàn)后日本和德國無不類似，受美國“不對稱合作戰(zhàn)略”和“道奇計劃”的刺激，日本經(jīng)濟在美國扶持下迅速崛起，頂峰時期日本經(jīng)濟年增長率達到15%--26%；德國也在美國“馬歇爾計劃”的支持下迎來了黃金發(fā)展十年，經(jīng)濟實力強勢復(fù)蘇。而中國經(jīng)濟的騰飛則是得益于在2001年加入了WTO，融入到全球產(chǎn)業(yè)分工體系當(dāng)中。

德、日、中三國均采取了以出口為導(dǎo)向的外向型貿(mào)易發(fā)展模式，保持了較高的外貿(mào)依存度，國際貿(mào)易成為三國經(jīng)濟增長的重要推動力。德日都是世界上最大的出口國之一，而中國也與2009年超過德國，成為全球第一出口大國。

盡管日本經(jīng)濟創(chuàng)造了奇跡，但其一味追求本國利益的侵入式貿(mào)易擴張也引起了各國的不滿，迫于國際化和自由化，日本不得不放開國內(nèi)市場，最終導(dǎo)致了日本經(jīng)濟陷入到長期低迷。而反觀德國在貿(mào)易發(fā)展過程中的貿(mào)易摩擦與沖突卻遠遠小于同期的日本，主要經(jīng)驗在于其對外貿(mào)易擴張中采取了巧妙的貿(mào)易策略：

一是建立區(qū)域化屏障。德國外貿(mào)發(fā)展的一個顯著特點就是其貿(mào)易地理流向以區(qū)域性貿(mào)易為主，即主要集中于歐盟內(nèi)部交易。作為當(dāng)今歐盟的主要創(chuàng)始國，德國積極推動歐洲一體化大市場建設(shè)，利用區(qū)域內(nèi)較少限制的貿(mào)易政策實現(xiàn)外貿(mào)的強勁發(fā)展。并且通過歐洲統(tǒng)一大市場的建立，德國既迅速擴大了其進出口貿(mào)易總量，又削弱了美國、日本等區(qū)域外大國在歐洲的市場地位，可謂一箭雙雕。

二是構(gòu)建分散出口的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。德國出口的分散性還集中體現(xiàn)在出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和出口地區(qū)結(jié)構(gòu)上。在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上，德國出口的商品分散于汽車、機器、化學(xué)品、電器等多個種類，但比例均不會超過25%，分散的出口種類策略巧妙的避開了各國的貿(mào)易壁壘，這點與日本形成鮮明的對比。

日本的出口商品高度集中于重化工，尤其以機電產(chǎn)品和汽車為主，1987年日本機電產(chǎn)品出口份額占出口總額的74%，而汽車取代美國成為世界第一汽車生產(chǎn)大國，這種赤裸裸的貿(mào)易侵占導(dǎo)致了日本與美國和歐洲各國的貿(mào)易包袱。

在出口地區(qū)上，在1987年德國出口份額52.7%集中于歐共體內(nèi)部，美國只占9.5%，日本占2%。而日本則出現(xiàn)美國一邊倒的出口結(jié)構(gòu)，長期將50%以上的商品銷售到美國市場，促使美國帶頭發(fā)動對日本貿(mào)易的制裁。

三是對等進口的貿(mào)易策略。德國不僅是全球出口大國，同時也是世界進口大國，對外貿(mào)易的基本方針是：既獎勵出口，也不限制進口，進入外國市場的同時也開放本國市場。這種進口和出口相互依存的外貿(mào)結(jié)構(gòu)能夠平衡貿(mào)易雙方的國際收支，最大限度的避免貿(mào)易摩擦。而日本一方面向發(fā)達國家出口大量商品，另一方面又在發(fā)展中國家大肆搜刮低廉原材料產(chǎn)品，這種出口方式破壞了經(jīng)濟的相互依賴性，容易引起貿(mào)易摩擦和國家報復(fù)。

區(qū)域化戰(zhàn)略、分散出口、對等貿(mào)易等策略作為德國對外貿(mào)易的隱性優(yōu)勢，幫助德國在其出口日益增加的條件下避免各貿(mào)易合作伙伴的貿(mào)易壁壘，保證了出口產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，維護了國際市場和國內(nèi)市場的平衡和穩(wěn)定。

全球化市場依然是今天世界發(fā)展的主流。各國經(jīng)濟已經(jīng)盤根錯節(jié)的交織在一起，在“看不見的手”與“看得見的手”相互的作用下，我們要充分認(rèn)識到全球化的本質(zhì)：貿(mào)易的背后是資源的匹配，更是利益的分配；市場的本質(zhì)是規(guī)則的建立，更是模式的輸出；經(jīng)濟的騰飛需要融入體系，更需要有巧妙策略。

建立全國統(tǒng)一大市場的邏輯

在看懂了世界貿(mào)易的發(fā)展歷程，以及全球化市場發(fā)展的本質(zhì)之后，再來看今天全國統(tǒng)一大市場決策的時候，就不難理解其中的戰(zhàn)略意圖。

第一，從大變局演化出大市場

中國已經(jīng)走過了野蠻增長的發(fā)展階段，通過加入WTO融入全球市場體系，通過堅持改革開放正確的政策方針，有效的平衡自由貿(mào)易和管理貿(mào)易，保持了經(jīng)濟快速發(fā)展的四十年。

中國經(jīng)濟完成了資本的原始積累，進入到靠資本的輸出，規(guī)模的優(yōu)勢、市場的擴大來獲得收益成為必然選擇的階段，所以亞投行的成立、一帶一路的建設(shè)，都是符合經(jīng)濟規(guī)律的選擇。

但是市場就那么大，新貿(mào)易保護主義不斷抬頭，世界分配體系還沒有重新劃分，大國之間的博弈遠遠不是經(jīng)濟問題那么簡單，況且全球疫情的持續(xù)蔓延，讓中國不得不提出“以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進”的新發(fā)展格局，無疑在中國經(jīng)濟需要進一步做大蛋糕的時候，我們不得不面對“內(nèi)循環(huán)”的窘境。

所以在相當(dāng)長的一段時間內(nèi)，如何讓內(nèi)部市場的規(guī)模增長能夠有效補充海外市場帶來的空缺，從而保持經(jīng)濟發(fā)展的平穩(wěn)，是不得不做出的戰(zhàn)略選擇。

第二，建立國內(nèi)統(tǒng)一的區(qū)域化市場屏障

按照德國經(jīng)驗，建立區(qū)域化市場屏障是平衡國際市場的重要手段。中國依靠勞動力規(guī)模與成本優(yōu)勢釋放了巨大產(chǎn)能，為提高全球產(chǎn)業(yè)鏈分工效率做出了重要貢獻，但是中國產(chǎn)業(yè)過于依賴需求拉著供給跑的增長模式，導(dǎo)致內(nèi)部循環(huán)能力逐步弱化。

中國市場的總量不小，但是中國市場的內(nèi)部差異化很大，還沒有形成像美國、歐盟這樣強有力的有同一規(guī)則和統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的大市場格局，這樣造成面對國外主流市場時，難以在國內(nèi)形成統(tǒng)一的市場力量，從而分化和削弱了中國市場的話語權(quán)。

另一方面中國東部的經(jīng)濟發(fā)展在面對出口受阻的形勢下，通過建立一個自由而統(tǒng)一的大市場，可實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)流通成本的降低，從而促進資本、土地、人員、數(shù)據(jù)、生產(chǎn)資料等各種要素的自由流動，實現(xiàn)生產(chǎn)效率的提升，實現(xiàn)區(qū)域發(fā)展之間的平衡和共同富裕的目標(biāo)。

第三，立破并舉，構(gòu)建中國特色、國際公允的市場規(guī)則和模式

規(guī)則是奠定市場健康發(fā)展的基石，也是國際市場競合的核心手段。立破并舉，中國經(jīng)濟奇跡的產(chǎn)生，是國際經(jīng)驗和本土國情的有機融合，未來隨著中國經(jīng)濟體量在國際比例中的不斷上升，如何把中國標(biāo)準(zhǔn)提升為國際標(biāo)準(zhǔn)，東方規(guī)則提升為國際規(guī)則，都是需要大國考慮的戰(zhàn)略問題。

所以，對內(nèi)來說，通過規(guī)則建設(shè)，來打破地方保護和市場分割，打通關(guān)鍵堵點，促進商品要素資源在更大范圍內(nèi)暢通流動。

對外來說，利用中國市場大統(tǒng)一的實踐探索，逐步建立有國際公允和符合大多數(shù)國家利益的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，建立符合發(fā)展中國家的交易體系和模式，成就大國擔(dān)當(dāng)，有為發(fā)展，也是面向未來全球市場的重要使命。

第四，進出平衡，創(chuàng)造對等進口的貿(mào)易策略

既獎勵出口，也不限制進口，這種進口和出口相互依存的外貿(mào)結(jié)構(gòu)能夠平衡貿(mào)易雙方的國際收支，最大限度的避免貿(mào)易摩擦。

因此中國積極推動進博會、廣交會、服貿(mào)會、消博會等四大對外開放的展會平臺，通過自貿(mào)區(qū)及海南自由港的建設(shè)，完善要素市場化配置體制機制，深化多雙邊和區(qū)域經(jīng)濟合作，維護多邊貿(mào)易體制，通過內(nèi)外市場的聯(lián)動，來構(gòu)建全球化市場和全國統(tǒng)一大市場的雙循環(huán)發(fā)展。

第五，倒逼產(chǎn)業(yè)，發(fā)揮市場的激勵機制，提升國內(nèi)整體產(chǎn)業(yè)實力

市場在資源配置中起決定性作用。隨著大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等新一代信息技術(shù)的迅猛發(fā)展和廣泛滲透，正在摧毀各種市場壁壘和藩籬，推動形成網(wǎng)絡(luò)化的市場結(jié)構(gòu)。另外，競爭是市場的內(nèi)在要素，沒有競爭就沒有市場，也就談不上市場經(jīng)濟。

全國統(tǒng)一大市場的建立，潛臺詞是要推動市場不再依賴西方技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)，不再依賴體制和資源配置的優(yōu)勢，發(fā)揮市場的激勵機制，實現(xiàn)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級，最終促進中國產(chǎn)業(yè)和市場在國際的競爭力，以及出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和出口地區(qū)結(jié)構(gòu)上的優(yōu)化和平衡。

正確的選擇取決于正確的認(rèn)識和判斷。任何不帶偏見的人都得承認(rèn)這樣的客觀事實：全球化市場促進了商品、資本、人員和信息流動，讓生產(chǎn)者有了更大市場、消費者有了更多選擇，拓展了各國發(fā)展空間。

然而當(dāng)今世界正在發(fā)生廣泛、深刻而復(fù)雜的變化，世界經(jīng)濟復(fù)蘇態(tài)勢仍在持續(xù)，出現(xiàn)了令人擔(dān)憂的風(fēng)險和挑戰(zhàn)，可以說又處在一個新的十字路口。

在大變局的時代，我們更要冷靜的分析國內(nèi)外局勢的變化，雖然全球化市場、貿(mào)易爭端，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革會帶來的這樣或那樣的問題，但這是支流而非主流，通過有效應(yīng)對是可以解決的，決不能因小失大、因噎廢食。