特色小鎮(zhèn)建設(shè)過(guò)程中參與和涉及的利益主體較多, 為了更好地促進(jìn)特色小鎮(zhèn)的建設(shè)和未來(lái)的可持續(xù)運(yùn)營(yíng), 本文在分析特色小鎮(zhèn)多元主體合作中存在問(wèn)題的基礎(chǔ)上, 分析其產(chǎn)生的可能原因, 最后提出優(yōu)化特色小鎮(zhèn)多元主體合作的策略。
特色小鎮(zhèn)建設(shè)作為國(guó)家的重大發(fā)展戰(zhàn)略, 綜合性較強(qiáng), 涉及到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、社會(huì)治理、文明傳承、社會(huì)生活、環(huán)境優(yōu)化等方方面面, 參與和涉及主體較多, 主要包括政府部門、企業(yè)、社會(huì)非營(yíng)利組織、當(dāng)?shù)鼐用竦? 這些利益主體在特色小鎮(zhèn)建設(shè)中如何協(xié)調(diào)合作?關(guān)系到特色小鎮(zhèn)建設(shè)和未來(lái)運(yùn)營(yíng)的成敗, 因此, 有些學(xué)者開始關(guān)注特色小鎮(zhèn)建設(shè)中的主體功能和協(xié)調(diào)問(wèn)題。研究了特色小鎮(zhèn)建設(shè)過(guò)程中的政府職能問(wèn)題, 并指出政府在建設(shè)體育特色小鎮(zhèn)的過(guò)程中應(yīng)該承擔(dān)起頂層設(shè)計(jì)、組織協(xié)調(diào)監(jiān)督、基礎(chǔ)設(shè)施配套、資源要素保障等職能。 研究了浙江特色小鎮(zhèn)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)其未來(lái)發(fā)展后, 認(rèn)為政府作為推動(dòng)主體, 核心作用并不在于資源的傾斜性配置, 而在于引導(dǎo)、規(guī)范和服務(wù)。在研究特色小鎮(zhèn)建設(shè)中的PPP模式時(shí), 分析了社會(huì)資本參與的積極性及其策略。研究特色小鎮(zhèn)的治理問(wèn)題時(shí), 分析了特色小鎮(zhèn)社會(huì)治理的創(chuàng)新及參與主體的分工協(xié)作, 提出多主體共同參與是“社會(huì)治理”的核心內(nèi)涵之一, 必須探索各個(gè)主體之間的高效互動(dòng)機(jī)制, 推動(dòng)行政力量和市場(chǎng)力量、社會(huì)力量的深度合作。
本文擬從特色小鎮(zhèn)建設(shè)中各參與主體協(xié)作存在的問(wèn)題出發(fā), 分析其原因, 最后提出特色小鎮(zhèn)建設(shè)過(guò)程中多元主體的合作策略。
一、特色小鎮(zhèn)發(fā)展過(guò)程中各主體合作存在的問(wèn)題。
特色小鎮(zhèn)發(fā)展建設(shè)和有效運(yùn)營(yíng), 離不開各利益主體的參與和合作, 政府部門、社會(huì)資本、第三方部門、當(dāng)?shù)鼐用竦雀髦黧w的積極參與和合作可以有效促進(jìn)特色小鎮(zhèn)的建設(shè)發(fā)展, 可是, 目前各主體合作還存在這樣和那樣的問(wèn)題。
(一) 社會(huì)資本與政府合作意愿不強(qiáng)
特色小鎮(zhèn)建設(shè)需要社會(huì)資本和私營(yíng)部門的參與和投入, 特別是在PPP模式下, 更離不開社會(huì)資本的投資, 可是由于特色小鎮(zhèn)建設(shè)中各種項(xiàng)目多具有公益性和外部性, 投資規(guī)模大, 建設(shè)周期長(zhǎng), 投資回報(bào)率低, 投資回報(bào)周期長(zhǎng), 導(dǎo)致社會(huì)資本和私人部門參與投資的積極性不高, 與政府的合作意愿不強(qiáng), 影響了社會(huì)資本與政府部門的合作。
(二) 社會(huì)資本受到政府過(guò)多干預(yù)
在特色小鎮(zhèn)建設(shè)和運(yùn)營(yíng)過(guò)程中, 政府無(wú)疑居于核心地位, 而且政府還要負(fù)責(zé)社會(huì)治理和公共產(chǎn)品的提供, 很多地方政府出于經(jīng)濟(jì)利益考慮, 對(duì)于有產(chǎn)出的項(xiàng)目投資積極性較高, 對(duì)于經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出不高但是社會(huì)效益較好的項(xiàng)目積極性不強(qiáng), 社會(huì)資本參與投資過(guò)程中, 有些項(xiàng)目受到了政府相關(guān)部門的強(qiáng)烈干預(yù), 影響了社會(huì)資本投入的積極性。
(三) 居民參與合作意愿不強(qiáng)
當(dāng)?shù)鼐用駸o(wú)疑是特色小鎮(zhèn)的真正主人, 但是由于現(xiàn)有管理體制的弊端, 民主管理不到位, 很多小鎮(zhèn)居民主人翁意識(shí)不強(qiáng), 參與小鎮(zhèn)建設(shè)的機(jī)會(huì)不多, 往往感覺小鎮(zhèn)建設(shè)與個(gè)人關(guān)系不大, 即使感覺到與自己有關(guān)系, 有時(shí)候也感覺個(gè)人無(wú)足輕重, 參不參與問(wèn)題不大, 而且地方政府官僚作風(fēng)較重, 很多項(xiàng)目投資也害怕居民參與, 因此, 當(dāng)?shù)鼐用駞⑴c意愿較低, 影響了特色小鎮(zhèn)項(xiàng)目建設(shè)和管理的長(zhǎng)效性和公益性。
(四) 多元主體合作中的權(quán)責(zé)不明
在特色小鎮(zhèn)建設(shè)發(fā)展過(guò)程中, 政府部門、私人部門、第三方部門、當(dāng)?shù)鼐用竦茸鳛橹匾嚓P(guān)利益主體, 是有不同作用和角色分工的, 每個(gè)主體參與特色小鎮(zhèn)建設(shè)、發(fā)展和運(yùn)營(yíng)的動(dòng)機(jī)和訴求有差異, 承擔(dān)的責(zé)任和相應(yīng)的權(quán)利不同, 受到的收益和承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)也各不相同, 應(yīng)該有嚴(yán)格的界限和區(qū)分, 可是現(xiàn)實(shí)中, 很多地方在這方面往往權(quán)責(zé)不清, 比較模糊, 影響了各參與主體的積極性和創(chuàng)造性。
(五) 第三方部門受不到重視
第三方部門作為特色小鎮(zhèn)建設(shè)、發(fā)展和治理中的重要參與方, 其作用不可忽視, 各種社會(huì)團(tuán)體、協(xié)會(huì)、俱樂(lè)部等第三方部門是社會(huì)治理和特色小鎮(zhèn)長(zhǎng)期發(fā)展中離不開的社會(huì)參與力量, 但是, 很多政府部門往往忽視第三方力量的參與, 甚至排拆第三方力量的參與, 使特色小鎮(zhèn)的治理缺少了社會(huì)性。
二、多元主體合作中存在問(wèn)題的原因。
特色小鎮(zhèn)發(fā)展過(guò)程中各利益主體參與合作存在這樣和那樣的問(wèn)題是有原因的, 其原因分析如下:
(一) 政府出現(xiàn)缺位和越位情況
有些私人部門不斷受到政府相關(guān)部門過(guò)多干預(yù), 很多是因?yàn)閭鹘y(tǒng)機(jī)關(guān)作風(fēng)和工作慣性導(dǎo)致的, 另外, 政府部門往往從經(jīng)濟(jì)利益出發(fā), 對(duì)于涉及經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出和投入較多的項(xiàng)目往往會(huì)干預(yù)較多, 而且由于政府部門存在“設(shè)租”動(dòng)機(jī), 從而導(dǎo)致私人部門不得不“尋租”;另一方面, 對(duì)于經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出較少和投入較多, 公共性較強(qiáng)的項(xiàng)目, 政府部門往往投入和關(guān)注不夠, 影響了其社會(huì)效益的發(fā)揮。
(二) 各主體利益追求有差異
在特色小鎮(zhèn)建設(shè)發(fā)展過(guò)程中的各相關(guān)利益主體利益追求有差異, 政府主要出于政績(jī)和地方發(fā)展考慮, 社會(huì)資本和私人部門主要從經(jīng)濟(jì)利益考慮, 當(dāng)?shù)鼐用裰饕獜囊司右藰I(yè)和社區(qū)生活考慮, 第三方部門則主要從公共服務(wù)考慮, 利益訴求差異巨大, 因此, 各利益主體在合作過(guò)程中各自行為選擇不同, 合作出現(xiàn)了不和諧的問(wèn)題。
(三) 居民主人翁意識(shí)差
由于鄉(xiāng)村基層組織建設(shè)薄弱, 社區(qū)治理和鄉(xiāng)村民主發(fā)展不足, 導(dǎo)致小鎮(zhèn)居民的民主意識(shí)淡薄, 主人翁意識(shí)不強(qiáng), 對(duì)于發(fā)生在身邊的特色小鎮(zhèn)建設(shè)往往漠不關(guān)心, 存在從眾心理, 個(gè)人基本不參與治理, 也不提供相應(yīng)的建設(shè)性建議, 往往只是被動(dòng)地接受。
(四) 績(jī)效評(píng)價(jià)體系不完善
特色小鎮(zhèn)建設(shè)發(fā)展過(guò)程中, 績(jī)效評(píng)價(jià)體系不完善, 績(jī)效評(píng)價(jià)機(jī)制不合理已經(jīng)嚴(yán)重影響了特色小鎮(zhèn)的可持續(xù)發(fā)展, 傳統(tǒng)上地方政府往往更偏重于追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和政績(jī)工程, 出現(xiàn)了把特色小鎮(zhèn)當(dāng)成城市擴(kuò)展和房地產(chǎn)開發(fā)的契機(jī), 社會(huì)效益評(píng)價(jià)和環(huán)境影響評(píng)價(jià)不到位, 不能有效指導(dǎo)特色小鎮(zhèn)的全面發(fā)展和治理。
(五) 第三方部門缺乏資源
第三方部門一般都是各類社會(huì)團(tuán)體和協(xié)會(huì), 是相關(guān)社會(huì)成員自發(fā)組成的, 往往很難得到政府部門和私人部門的資助, 而自身又是非營(yíng)利組織, 缺少資金, 組織松散, 在參與特色小鎮(zhèn)建設(shè)和治理中資源不足, 影響了其作用的發(fā)揮。
三、強(qiáng)化多元主體合作的策略。
各相關(guān)利益主體參與合作, 共同出謀劃策, 共同積極貢獻(xiàn), 各司其職, 各獻(xiàn)其力, 會(huì)促進(jìn)特色小鎮(zhèn)更好地發(fā)展和治理, 因此, 針對(duì)特色小鎮(zhèn)多元主體合作存在的問(wèn)題, 提出如下策略建議:
(一) 明確政府定位, 政府不能缺位也不能越位
政府作為特色小鎮(zhèn)建設(shè)發(fā)展的核心主體, 應(yīng)該有所為有所不為, 嚴(yán)格界定自身角色, 不越位也不缺位, 建立有限政府, 該牽頭合作的就牽頭合作, 該投入的就投入到位, 該管理的就管理到位, 對(duì)于不該政府管理和干預(yù)的, 堅(jiān)決約束好自身, 手不要伸得太長(zhǎng), 合理運(yùn)用好公共權(quán)力, 不要過(guò)度干預(yù)私人部門的事務(wù)。
(二) 增強(qiáng)居民歸屬感, 提高居民參與機(jī)會(huì)
當(dāng)?shù)鼐用癫攀翘厣℃?zhèn)建設(shè)、發(fā)展和治理的真正主人, 要充分發(fā)揮當(dāng)?shù)鼐用竦闹鲃?dòng)性、積極性和創(chuàng)造性, 讓當(dāng)?shù)鼐用癯蔀樘厣℃?zhèn)建設(shè)的主力軍, 必須進(jìn)一步強(qiáng)化鄉(xiāng)村治理和居民的民主管理, 發(fā)揮當(dāng)?shù)鼐用竦拿裰饕庾R(shí)和主人翁精神, 把當(dāng)?shù)鼐用褡鳛楝F(xiàn)代市民對(duì)待, 充分聽取他們的意見。
(三) 發(fā)揮市場(chǎng)功能, 促進(jìn)社會(huì)資本參與
由于政府財(cái)力有限, 各地方政府又面臨巨大的債務(wù)壓力, 因此, 特色小鎮(zhèn)建設(shè)必須積極吸引社會(huì)資本參與, 而社會(huì)資本和私人部門參與投資, 必須尊重市場(chǎng)規(guī)律, 發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用, 讓社會(huì)資本和私人部門得到可靠的投資回報(bào), 適合PPP模式的投資項(xiàng)目可以采取PPP模式, 在政府財(cái)政資金引導(dǎo)下, 共同加大對(duì)特色小鎮(zhèn)建設(shè)的投資和運(yùn)營(yíng)。
(四) 發(fā)展第三方部門, 重視第三方部門作用
第三方部門作為重要的治理參與方, 可以有效地彌補(bǔ)市場(chǎng)失靈和政府失靈同時(shí)存在的領(lǐng)域, 較好地為社會(huì)成員和小鎮(zhèn)居民提供公共服務(wù), 但是, 由于第三方部門是非營(yíng)利組織, 因此, 可以在工商稅務(wù)、財(cái)政金融、社會(huì)捐助等方面加大對(duì)第三方部門的支持力度, 同時(shí)積極發(fā)揮第三方部門的作用, 提高第三方部門參與特色小鎮(zhèn)發(fā)展和治理的積極性和主動(dòng)性, 促進(jìn)第三方部門參與多元合作。
(五) 優(yōu)化評(píng)價(jià)體系, 明確參與主體職責(zé)
較好的績(jī)效評(píng)價(jià)體系和機(jī)制, 可以為特色小鎮(zhèn)的建設(shè)、發(fā)展和治理提供指導(dǎo), 也可以為選擇各參與主體提供依據(jù), 因此, 應(yīng)該結(jié)合不同類型的特色小鎮(zhèn)建設(shè)情況, 完善各種績(jī)效評(píng)估體系和機(jī)制, 嚴(yán)格區(qū)分各參與主體的職責(zé)和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān), 促進(jìn)評(píng)價(jià)體系引導(dǎo)特色小鎮(zhèn)健康發(fā)展的作用發(fā)揮。